Información de la revista
Vol. 56. Núm. 6.
Páginas 500-504 (Junio 2002)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Vol. 56. Núm. 6.
Páginas 500-504 (Junio 2002)
Acceso a texto completo
Variables que influyen en la duración de la hospitalización por infección del tracto urinario
Variables influencing duration of hospitalization for urinary tract infection
Visitas
7008
L. Ramiro Ayán, A. Lassaletta Atienza
Autor para correspondencia
lassaalvaro@yahoo.com

Correspondencia: Avda. de Brasilia, 17. 28028 Madrid.
, P. González Santiago, J.A. Gómez Carrasco, E. García de Frías
Servicio de Pediatría. Hospital Universitario Príncipe de Asturias. Madrid
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Antecedentes

La necesidad de tratamiento hospitalario y la duración de la hospitalización en niños con diagnóstico de infección del tracto urinario (ITU), con frecuencia son controvertidas.

Objetivo

Se analizan algunas variables de las historias clínicas de niños hospitalizados con ITU, con el fin de comprobar cuál o cuáles de ellas han influido más en la duración de la hospitalización.

Material y métodos

Estudio retrospectivo mediante revisión de historias clínicas de 93 niños hospitalizados entre mayo de 1998 y junio de 2000, con diagnóstico de ITU confirmado bacteriológicamente. Se analizaron las variables: edad, sexo, número de días de fiebre previos al ingreso, número de días con fiebre durante el ingreso, fiebre elevada, número de días de antibioticoterapia intravenosa, administración de aminoglicósidos, presencia de anomalías morfológicas de las vías urinarias, episodios previos de ITU y número de días de hospitalización.

Resultados

Se demuestra que la edad, en particular cuando es menor de 24 meses (odds ratio [OR] = 3,42; intervalo de confianza [IC] 95% = 1,2-9) y el número de días de fiebre durante la hospitalización (más de 2 días, OR = 2,73; IC 95% = 1,07-7,6), son las variables que más influyen en el hecho de permanecer hospitalizados más o menos de una semana.

Conclusión

Si la variable más influyente en la duración de la hospitalización por ITU es la edad, pensamos que es posible optimizar los recursos promoviendo un manejo más ambulatorio de este proceso, aun en niños menores de 2 años.

Palabras clave:
Infección del tracto urinario
Hospitalización
Tratamiento ambulatorio
Pediatría
Infancia
Background

The need for hospitalization and its duration in children with urinary tract infections (UTI) are controversial.

Objective

To analyze the effect of certain clinical factors from the medical records of children hospitalized with UTI to determine which factors have the greatest influence on length of hospital stay.

Material and methods

A retrospective study of the medical records of 93 patients admitted to our department with a diagnosis of UTI between May 1998 and June 2000 was carried out. All cases were confirmed by bacteriological analysis. The variables analyzed included age, sex, duration of fever before and during admission, temperature, length of intravenous antibiotic therapy, administration of aminoglycosides, presence of urinary tract malformations, previous episodes of UTI, and length of hospital stay.

Results

The variables with the greatest influence on a length of hospital stay of more than 7 days were age, especially an age of less than 24 months (OR = 3.42; 95 % CI = 1.2-9) and the number of days with fever during hospitalization (more than 2 days: OR = 2.73; 95% CI = 1.07-7.6).

Conclusion

Patient age significantly influences length of hospital stay in children with UTI. To optimize resources, ambulatory treatment of children with UTI should be encouraged, even in those younger than 2 years.

Key words:
Urinary tract infection
Hospitalization
Ambulatory treatment
Pediatrics
Chüdhood
El Texto completo está disponible en PDF
Bibliografía
[1.]
H.G. Rushton.
Urinary tract infections in children: Epidemiology, evaluation and management.
Pediatr Clin North Am, 44 (1997), pp. 1133-1169
[2.]
A. Hoberman, E.R. Wald, et al.
Urinary tract infections in young febrile children.
Pediatr Infect Dis J, 16 (1997), pp. 11-17
[3.]
A.L. Friedman.
Urinary tract infection.
Curr Opin Pediatr, 10 (1998), pp. 197-200
[4.]
Practice parameter: The diagnosis, treatment, and evaluation of the initial urinary tract infection in febrile infants and young children. American Academy of Pediatrics. Committee in Quality Improvement. Subcommittee on Urinary Tract Infection.
Pediatrics, 103 (1999), pp. 843-852
[5.]
S.M. Downs.
Technical report: Urinary tract infections in febrile infants and young children. The Urinary Tract Subcommittee of the American Academy of Pediatrics Committee on Quality Improvement.
Pediatrics, 103 (1999), pp. 54
[6.]
A. Hobermaqn, E.R. Wald, R.W. Hickey, M. Baskin, M. Charron, D.H. Majd Kearney.
Oral versus initial intravenous therapy for urinary tract infections in young febrile children.
Pediatrics, 104 (1999), pp. 79-86
[7.]
M.C. Fisher.
Pyelonephritis at home – Why notα.
Pediatrics, 104 (1999), pp. 109-111
[8.]
T. Nolan, L. Lubitz, F. Oberklaid.
Single dose trimethropim for urinary tract infection.
Arch Dis Child, 64 (1989), pp. 581-586
[9.]
Copenhagen Study Group of Urinary Tract Infections in children.
Short-term treatment of acute urinary tract infections in girls.
Scand J Infect Dis, 23 (1991), pp. 213-220
[10.]
J. Aristegui Fernández, C.R. Gonzalo de Liria.
Infección urinaria. En: Protocolos diagnósticos y terapéuticos en pediatría. AEP. Tomo 2: Infectología.
Madrid: Asociación Española de Pediatría, (2001), pp. 129-139

El trabajo ha sido financiado con una “Beca de colaboración” para estudiantes de último curso de Medicina de la Universidad de Alcalá.

Copyright © 2002. Asociación Española de Pediatría
Idiomas
Anales de Pediatría
Opciones de artículo
Herramientas
es en

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?