A finales de 2025 se produjo el preceptivo cambio en el CE de Anales. El nuevo equipo editorial está conformado por los firmantes del presente editorial, algunos del anterior equipo continúan, otros son nuevas incorporaciones. Lo que es seguro es que el CE seguirá trabajando a su máxima capacidad para seguir mejorando y promoviendo la revista. El trabajo hecho hasta ahora ha sido muy bueno, de ahí los resultados que se presentan en el presente editorial. El empeño del nuevo CE será el de seguir la misma línea de trabajo, primando la publicación únicamente de aquellos manuscritos que presenten una calidad excelente. La clave que ha llevado a la revista hasta su posición actual se ha basado en 2 pilares fundamentales: la calidad científica y el rigor metodológico. Y esos seguirán siendo los 2 pilares que guiarán la acción del nuevo CE.

Es necesario hacer un agradecimiento a los miembros que han dejado el CE después de estos 4 años, sin cuya aportación, la revista no hubiera llegado a los estándares de excelencia que ostenta actualmente. Por tanto, muchas gracias a nuestra anterior editora jefe, la Dra. Montserrat Antón-Gamero, así como a los editores asociados, los Dres. Alejandro Ávila-Álvarez y Rafael Galera-Martínez. Gracias por vuestro tiempo, vuestra dedicación y vuestra calidad científica y humana.

Las cifras que se presentan a continuación corresponden al año 2025. A lo largo de todo el año pasado se recibieron un total de 718 manuscritos, lo que supone un discreto incremento respecto a los años inmediatamente anteriores. De este total se aceptaron para publicación 178, lo que situó la tasa global de rechazo en el 72%. Las tasas de rechazo, obviamente, fueron diferentes según el tipo de artículo. En concreto para los originales y artículos especiales recibidos (que fueron 383) la tasa de rechazo se situó en el 77%. Se recibieron 166 cartas científicas (tasa de rechazo del 64%) y 138 imágenes o vídeos (tasa de rechazo del 74%). También se recibieron 31 cartas al editor, con un rechazo del 41% (figs. 1 y 2).

Figura 1.

Evolución anual del total de manuscritos recibidos y aceptados entre 2015 y 2025 en Anales de Pediatría.

Figura 2.

Evolución anual del porcentaje de originales y cartas científicas y al editor recibidos en Anales de Pediatría.

En cuanto a los tiempos editoriales se sigue en unas cifras muy buenas. Cuando los autores envían un manuscrito saben en un promedio de 18 días si este está rechazado o aceptado (fig. 3). Como ya se comentó en el anterior informe el principal factor que alarga los tiempos es la demora en encontrar revisores dispuestos a valorar los artículos1. Se seguirá trabajando para mejorar este aspecto. También es reseñable el hecho de que en tan solo 4 semanas tras la aceptación definitiva los artículos están subidos «en prensa» a la revista y, por tanto, ya son consultables, citables y están a plena disposición de la comunidad científica (fig. 4).

Figura 3.

Media del tiempo de gestión de manuscritos por parte del Comité Editorial hasta su aceptación o rechazo en Anales de Pediatría.

Figura 4.

Media del tiempo de gestión de manuscritos desde la aceptación hasta su publicación en Anales de Pediatría.

Tras un constante incremento en la visibilidad de la revista en Internet en los últimos años, se ha observado un estancamiento de este indicador en 2025. Habrá que estar atentos al comportamiento en los próximos años. Es difícil establecer una causa clara, probablemente ya se esté llegando a un cierto efecto techo en los potenciales lectores de la revista. También es posible que la irrupción de la inteligencia artificial pueda tener algún peso en este fenómeno. Así y todo, las cifras siguen rozando los 13 millones de visitas / año (fig. 5). La figura 6 muestra la procedencia de los lectores que han visitado la web de la revista. Como ya se ha comentado, habrá que estar atentos a la tendencia en los próximos años y trabajar para ampliar la difusión de la revista, sobre todo, en países no hispanohablantes.

Figura 5.

Número total de visitas a la web de Anales de Pediatría + Science Direct.

Figura 6.

Procedencia de los lectores de la web de Anales de Pediatría durante 2025.

El artículo publicado durante 2025 más leído ha sido «Impacto de las pantallas y las redes sociales en la salud mental»2 con más de 41.000 visitas, haciendo patente la preocupación que generan las nuevas tecnologías sobre el impacto que puedan tener en las futuras generaciones.

En cuanto a la presencia en redes sociales, se ha seguido haciendo una publicación diaria en X. Los jueves se han estado publicando 4-5 artículos de la sección «en prensa» de la revista. Mensualmente se publica un hilo llamado Highlights con un resumen del número de la revista de ese mes, esta publicación se ha incorporado también al Instagram® de la AEP. En este sentido son de gran importancia los resúmenes gráficos que se implementaron por el CE anterior, ya que dan un aspecto mucho más visual a los tuits y también dan una «imagen de marca». La publicación más relevante en redes sociales fue la referente a «En respuesta al artículo: Reticencia de los progenitores a la inmunización de sus hijos con nirsevimab», siendo interesante, puesto que no es una carta al editor en respuesta a una carta científica, pero se nota que el nirsevimab aún es un tema vigente e importante para los pediatras3.

Tras la buena acogida que han tenido los 3 números monográficos publicados hasta el momento, Anales de Pediatría seguirá sacando números monográficos con temas de actualidad y de relevancia clínica, aportando el posicionamiento y el conocimiento de profesionales expertos en cada materia. Los artículos seguirán publicándose en números ordinarios de la revista hasta llegar a 6, momento en que se conformará el suplemento monográfico. El siguiente tema que se abordará es el de la oxigenoterapia y ventilación mecánica que esperamos que sea de interés para los lectores. El CE seguirá buscando temas atractivos y esta línea de trabajo se mantendrá en el futuro.

En 2024, Anales de Pediatría volvió a situarse por encima de 2 en el factor de impacto (fig. 7). Asimismo, la revista consolidó su posición, afianzándose en el segundo cuartil alcanzado en 2023.

Figura 7.

Evolución anual del factor de impacto de Anales de Pediatría.

En el momento de redactar estas líneas, aún no se dispone del factor de impacto correspondiente a 2025. No obstante, confiamos en, como mínimo, mantener los logros alcanzados hasta la fecha y continuar avanzando en la proyección de la revista.

El premio anual Anales de Pediatría 2026 que otorga el CE al mejor original publicado durante el año anterior ha correspondido al artículo: «Mejoría de la inflamación intestinal tras tratamiento con moduladores de la proteína CFTR en pacientes con fibrosis quística»4. Destacar también el segundo puesto (sin premio) alcanzado por el trabajo titulado: «Incidentes de seguridad en urgencias pediátricas: incidencia, características y variabilidad entre centros. Estudio multicéntrico nacional»5.

El premio para el artículo que más ha contribuido al factor de impacto de la revista en los 2 últimos años ha recaído en el artículo titulado: «Prevalencia de síntomas gastrointestinales en trastornos del espectro del autismo: un metaanálisis», de Isabel Lasheras et al., publicado en el número de agosto de 20236.

A todos los autores premiados les damos la enhorabuena y esperamos poder seguir publicando sus trabajos en un futuro.

Uno de los pilares fundamentales de la revista es, sin duda, su cuerpo de revisores. Como cada año, y a modo de reconocimiento, en la tabla 1 se presenta el listado completo de quienes han colaborado en esta labor durante el último año.

Un total de 258 personas han colaborado en esta tarea con Anales. Sin ellos la existencia de la revista no sería posible. El CE es plenamente consciente de que esta tarea exige un esfuerzo considerable y una valiosa inversión de tiempo, ambos ofrecidos de manera altruista. Esta tarea resulta imprescindible para garantizar la calidad del proceso de revisión por pares y para seleccionar aquellos manuscritos que realmente reúnen los estándares de calidad necesarios para su publicación. Una revisión rigurosa y constructiva repercute positivamente no solo en los autores, sino también en la propia revista, en la comunidad científica y, en última instancia —y de forma más relevante—, en los pacientes. De ahí la trascendencia de esta contribución.

Conviene recordar que Anales de Pediatría se sostiene gracias al compromiso económico de la AEP, así como al esfuerzo desinteresado del CE y de sus revisores. Gracias a este modelo, contamos con una revista de acceso abierto diamante, sin costes ni para autores ni para lectores, que mantiene un elevado nivel de calidad. Este esfuerzo colectivo posee un valor verdaderamente incalculable.

El CE desea expresar su más sincero agradecimiento a todos los autores que han confiado en Anales de Pediatría para la difusión de sus trabajos durante el último año. Su contribución resulta esencial para el crecimiento y la consolidación de la revista, no solo por la calidad científica de los manuscritos enviados, sino también por su compromiso con la mejora continua a través del proceso de revisión. Cada envío, independientemente de su resultado final, contribuye a enriquecer el debate científico y a avanzar en el conocimiento pediátrico.

Y, por supuesto, nuestro agradecimiento a la AEP que, como ya se ha comentado, mantiene su apuesta decidida por Anales de Pediatría. El respaldo de la Junta Directiva de la AEP es fundamental para el CE. Un respaldo respetuoso y fluido, garantizando la independencia del CE. Muchas gracias también a todos los comités y sociedades científicas hijas de la AEP por sus aportaciones y su colaboración en el manejo de los manuscritos. Entre todos hacemos de esta revista nuestra revista.

Seguimos.