Sugerencias
Idioma
Información de la revista
Vol. 105. Núm. 2.
(Agosto 2026)
Cita
Cita
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Visitas
1196
Vol. 105. Núm. 2.
(Agosto 2026)
Original
Acceso a texto completo

Impacto de la lactancia materna en la morbilidad durante los 2 primeros años de vida

Impact of breastfeeding on morbidity during the first two years of life
Visitas
1196
Yéssica Rodríguez Santanaa,
Autor para correspondencia
yrodsan@gobiernodecanarias.org

Autor para correspondencia.
, Elena Sánchez Almeidab, Paula Fernández Martínezc, Begoña Domínguez Aurrecoechead, Ana María Lorente García-Mauriñoe, Red de Investigación de la Asociación Española de Pediatría de Atención Primaria (PAPenRED)
a Centro de Salud El Calero, Servicio Canario de Salud, Las Palmas de Gran Canaria, Las Palmas, España
b Centro de Salud La Guancha-San Juan de la Rambla, Servicio Canario de Salud, Santa Cruz de Tenerife, España
c Instituto de Investigación Sanitaria del Principado de Asturias (ISPA), Plataforma de Bioestadística y Epidemiología, Oviedo, España
d Instituto de Investigación Sanitaria del Principado de Asturias (ISPA), Oviedo, España
e Centro de Salud Juan de la Cierva, Getafe, Madrid, España
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Resumen
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Figuras (5)
fig0005
fig0010
fig0015
fig0020
fig0025
Tablas (4)
Tabla 1. Descriptivo de las variables registradas por visita
Tablas
Tabla 2. Patologías en cada visita (<15 días-6 meses) en relación con la LM y ajustado por variables confusoras
Tablas
Tabla 3. Patologías en cada visita (12 a 24 meses) en relación con LM y ajustado por variables confusoras
Tablas
Tabla 4. Influencia de la LME sobre diferentes patologías a los 12, 18 y 24 meses (ajustada por variables confusoras)
Tablas
Resumen
Introducción

La lactancia materna (LM) se asocia a beneficios para la salud infantil, incluida la reducción de la morbilidad infecciosa. El objetivo de este estudio fue analizar la asociación entre el tipo de lactancia y la morbilidad durante los 2 primeros años de vida.

Métodos

Análisis secundario de un estudio amplio sobre lactancia de una cohorte prospectiva multicéntrica desarrollada por una red española de pediatras investigadores de Atención Primaria (AP). Participaron 320 pediatras, que reclutaron un recién nacido al mes durante un año, con seguimiento hasta los 24 meses. Se recogieron datos demográficos, tipo de lactancia y morbilidad en 7 visitas (<15 días, 1, 2, 6, 12, 18 y 24 meses). Se analizaron procesos habituales del lactante y 19 patologías agudas y crónicas prevalentes. Todas las asociaciones se estimaron mediante modelos ajustados por variables confusoras (tener hermanos y asistencia a centro infantil).

Resultados

Se incluyeron 2046 niños. La LM se asoció a menor frecuencia de procesos habituales del lactante, como el estreñimiento, especialmente en las primeras visitas (p<0,001). Asimismo, se observó una menor morbilidad infecciosa en los niños que recibieron LM, particularmente a los 12 y 18 meses (p<0,001). La LM se asoció a un menor riesgo de las infecciones agudas más frecuentes, incluyendo otitis media aguda, conjuntivitis, bronquiolitis, gastroenteritis y episodios de sibilancias, con significación estadística ajustada (p<0,005). Recibir lactancia materna exclusiva durante los primeros 6 meses se asoció a una menor morbilidad global a medio plazo frente al conjunto de las 19 patologías estudiadas a los 12, 18 y 24 meses, manteniéndose un efecto protector específico en las patologías más prevalentes.

Conclusiones

La LM, especialmente cuando es exclusiva durante los primeros 6 meses de vida, se asocia a una menor morbilidad infantil frecuente durante los 2 primeros años, con un efecto protector que se mantiene a medio plazo.

Palabras clave:
Lactancia materna
Morbilidad infecciosa
Factores de confusión
Pediatría de Atención Primaria
Abstract
Introduction

Breastfeeding (BF) is associated with multiple benefits for child health, including a reduction in infectious morbidity. The aim of this study was to analyse the association between type of feeding and morbidity during the first 2 years of life.

Methods

Secondary analysis of a large breastfeeding study based on a prospective multicentre cohort conducted by a Spanish Primary Care paediatric research network. A total of 320 paediatricians participated, each recruiting one newborn per month over a one-year period, with follow-up until 24 months of age. Data on demographic characteristics, type of feeding, and morbidity were collected at 7 visits (<15 days; 1, 2, 6, 12, 18, and 24 months). Common infant conditions and 19 prevalent acute and chronic diseases were analysed. Associations were estimated using models adjusted for confounding variables (presence of siblings and attendance at childcare centres).

Results

A total of 2,046 children were included. BF was associated with a lower frequency of common infant conditions, such as constipation, particularly at early visits (p<0.001). In addition, lower infectious morbidity was observed among children who received BF, especially at 12 and 18 months (p<0.001). BF was associated with a reduced risk of the most frequent acute infections, including acute otitis media, conjunctivitis, bronchiolitis, gastroenteritis, and wheezing episodes, with statistically significant adjusted associations (p<0.005). Exclusive breastfeeding during the first 6 months was associated with lower overall morbidity in the medium term across the 19 conditions analysed at 12, 18, and 24 months, with a sustained protective effect particularly for the most prevalent diseases.

Conclusions

BF, especially when exclusive during the first 6 months of life, is associated with lower rates of common childhood morbidity during the first 2 years, with a protective effect that persists in the medium term.

Keywords:
Breastfeeding
Infectious morbidity
Confounders
Primary care pediatrics
Resumen gráfico
Texto completo
Introducción

Los beneficios de la lactancia materna (LM) están ampliamente demostrados1–4. Se recomienda lactancia materna exclusiva (LME) durante los primeros 6 meses de vida y su mantenimiento, junto con alimentación complementaria, hasta los 2 años o más5,6.

En España, al igual que en otros países desarrollados, las tasas de LM siguen siendo bajas7 y, pese a la ligera mejoría observada en los últimos años, continúan lejos de los objetivos propuestos por la Organización Mundial de la Salud (OMS)8. Una revisión sistemática de la OMS publicada en 2013 concluyó que los niños amamantados presentan menor mortalidad, menor morbilidad infecciosa, menor prevalencia de anemia, obesidad y enfermedades atópicas, así como mejores resultados cognitivos2. De forma consistente, en países de cualquier nivel de desarrollo, la LM ejerce un efecto protector frente a la morbilidad infecciosa durante la primera infancia y la mortalidad infantil9–18.

Una revisión sistemática posterior estimó que la ampliación universal de la LM podría prevenir anualmente hasta 823.000 muertes infantiles y 20.000 muertes maternas por cáncer de mama4. Recibir LM se asocia a una disminución de la morbilidad y la mortalidad infantil, llegando incluso a considerarse una intervención clave para la supervivencia infantil, sobre todo en lactantes menores de 6 meses y con un efecto protector durante al menos los 2 primeros años de vida18. En este sentido, estudios en países desarrollados relacionan la ausencia de LM con un incremento de la morbilidad por patologías frecuentes en la primera infancia, como otitis media aguda (OMA), gastroenteritis aguda (GEA), infecciones respiratorias, dermatitis atópica, asma, obesidad, diabetes, leucemia, síndrome de muerte súbita del lactante y enterocolitis necrotizante19. Incluso cualquier modalidad de LM parece reducir el riesgo de OMA durante los 2 primeros años de vida10,20–22.

Diversos estudios han demostrado una relación dosis-respuesta, de modo que una mayor duración de la LM durante los primeros 6 meses se asocia con menor riesgo de otitis15, procesos diarreicos16 e infecciones respiratorias11,23,24, así como con una reducción de las hospitalizaciones por causa infecciosa durante el primer año de vida25.

Estos hallazgos respaldan las recomendaciones actuales de promover la LME durante los primeros 6 meses, si bien son necesarios más estudios que evalúen su impacto a medio plazo. El objetivo principal de este estudio fue analizar la asociación entre el tipo de lactancia recibida durante los primeros 6 meses de vida y la morbilidad desarrollada durante los 2 primeros años. De forma secundaria, se evaluó la asociación entre el mantenimiento de cualquier tipo de LM tras la introducción de la alimentación complementaria y la morbilidad hasta los 24 meses de edad.

Material y métodos

Los datos proceden de un estudio amplio sobre lactancia de una cohorte prospectiva multicéntrica26–29, cuyo objetivo general es describir las características de la lactancia en nuestra población y los factores asociados a su inicio y duración, con el fin de diseñar estrategias que favorezcan su implementación y contribuyan a la prevención de enfermedades y al adecuado crecimiento y desarrollo infantil.

Diseño y ámbito

Estudio longitudinal, prospectivo y multicéntrico de una cohorte de recién nacidos seguidos durante 24 meses en consultas de Pediatría de Atención Primaria. Los pediatras participantes pertenecen a una red española de pediatras investigadores de AP, integrada por 320 pediatras del Sistema Nacional de Salud con distribución proporcional por comunidades autónomas.

Muestra y período de estudio

En 2015 nacieron en España 426.303 niños. Asumiendo un margen de error del 2,5% y un nivel de confianza del 95%, se estimó una muestra mínima de 1500 niños. Se incluyeron recién nacidos entre abril de 2017 y marzo de 2018, con seguimiento hasta marzo de 2020.

Criterios de inclusión y exclusión

Se seleccionó cada mes y durante un año al primer menor de 15 días atendido por cada pediatra participante. Se excluyeron prematuros (<37 semanas), bajo peso al nacer (<2400g en niños y <2100g en niñas), partos múltiples, estancias hospitalarias >5 días en maternidad o neonatología, malformaciones o patología neonatal grave, enfermedades maternas relevantes, barrera idiomática, negativa a participar y situaciones que impidieran el seguimiento.

Recogida de datos

Las visitas se realizaron a los <15 días, 1, 2, 4, 6, 12, 18 y 24 meses. Los datos fueron registrados por los pediatras de AP en una base de datos específica. Se recogió el tipo de lactancia recibida en los 7 días previos a cada visita, clasificándose en:

  • LME

  • Lactancia artificial desde el nacimiento (LA_desdeinicio)

  • Lactancia artificial tras abandono de LM (LA_trasabandono)

  • Lactancia mixta (LMixta)

A partir de los 6 meses se utilizó el término «LM complementada» para cualquier tipo de LM junto con otros alimentos, y «LA» para la alimentación con fórmulas infantiles y otros alimentos.

Morbilidad

Para minimizar el efecto estacional, se incluyó un recién nacido por mes durante todo el año. No se recogieron datos de morbilidad en la visita de los 4 meses. La información fue aportada por los progenitores y completada con los datos de la historia clínica electrónica elaborada por los mismos pediatras colaboradores en el seguimiento de sus pacientes. Se registraron episodios de problemas habituales del lactante («procesos»), hospitalizaciones y enfermedades crónicas, así como las patologías agudas más prevalentes según la Base de Datos Clínica de Atención Primaria (BDCAP) 2012. En el caso de patología dermatológica (dermatitis de contacto y atópica), se registró el número de brotes. Los pediatras utilizaron definiciones diagnósticas homogéneas basadas en guías clínicas recientes y clasificaciones CIAP-2, CIE-9 y CIE-10.

Otras variables registradas: tener hermanos, ir a centro infantil, morbilidad a los 12, 18 y 24 meses según hubieran recibido o no LME hasta los 6 meses de edad (LME_6m).

Análisis estadístico

Se realizó un análisis descriptivo de frecuencias absolutas y relativas para las diferentes variables y según el tipo de lactancia. El tipo de lactancia se analizó en cada visita y la morbilidad a los 12, 18 y 24 meses según la recepción de LME hasta los 6 meses (LME_6m). Se calcularon odds ratio (OR) para cada uno de los procesos mediante modelos de regresión logística, utilizando como variable independiente el tipo de lactancia, tanto visita a visita como en el estudio a largo plazo con LME_6m. Se obtuvieron también riesgos relativos (RR) para cada una de las patologías mediante modelos de regresión de Poisson, utilizando como variable independiente el tipo de lactancia. Se realizaron modelos univariantes para cada patología, ajustando después por las variables confusoras «Tener hermanos» y «Asistencia a centro infantil». El nivel de significación se estableció en p<0,05. Los análisis se realizaron con R (versión 4.4.2, R Foundation for Statistical Computing, Viena, Austria).

Consideraciones éticas

El estudio, de conformidad con la Declaración de Helsinki, fue aprobado por los Comités de Ética de Aragón (Acta 19/2013; C.P.-C.I. PI13/00154) y del Principado de Asturias (estudio n.° 213/16), así como por los comités autonómicos correspondientes. Los datos fueron pseudoanonimizados conforme al Reglamento UE 2016/679 y se obtuvo el consentimiento informado de los progenitores.

ResultadosDatos generales (tabla 1)

Se incluyeron 2046 recién nacidos en la primera visita (<15 días) y 1092 completaron el seguimiento hasta los 24 meses. El 50,6% eran hijos únicos. La asistencia a centros infantiles aumentó progresivamente a partir de los 12 meses de edad (tabla 1).

Tabla 1.

Descriptivo de las variables registradas por visita

  Visitas
  <15 días  1 mes  2 meses  6 meses  12 meses  18 meses  24 meses 
2046  1904  1858  1729  1536  1277  1092 
Lactancia (%)               
LME  67,64  63,81  62,00  39,16 
LMixta  21,90  21,22  17,87  23,19 
LA desde inicio  7,87  8,77  8,72  9,83 
LA tras abandono  2,59  6,20  11,41  27,82 
LMComplementada  40,89  30,54  22,34 
Lartificial          59,11  69,46  77,66 
Hermanos [sí] (%)  49,40  49,37  49,30  49,22  49,97  48,18  49,76 
Centro infantil [sí] (%)  0,16  0,27  15,04  36,46  50,59  61,90 
Ingresos por cualquier causa (%)  4,06  2,26  3,45  2,04  4,04  2,35  2,56 
Ingresos por causa infecciosa (%)  0,73  1,79  2,85  1,79  3,06  2,04  2,01 
Enfermedades crónicas (%)  0,20  0,42  1,40  2,78  3,00  1,88  2,56 
Procesos (n.o casos)  595  1020  1186  504  301  223  163 
Procesos (%)               
Cólico  35,13  44,12  34,57  14,09  0,66  0,00  0,00 
Dermatitis seborreica  0,34  1,37  3,54  1,79  0,33  0,00  0,00 
Estreñimiento  6,39  10,00  10,29  26,39  30,90  36,77  48,47 
Frenillo  2,18  0,59  0,51  0,20  0,00  0,00  0,00 
Gases  0,50  0,78  0,51  0,20  0,00  0,00  0,00 
Ictericia  9,58  0,78  0,25  0,00  0,00  0,00  0,00 
Intolerancia alimenticia  0,00  0,00  2,02  6,75  21,93  18,39  17,79 
Muguet  3,03  3,63  5,73  8,73  10,96  12,11  4,29 
Pérdida/poca ganancia de peso  1,18  0,49  0,17  0,20  1,00  2,69  1,23 
Problemas de lactancia  0,50  0,20  0,17  0,00  0,00  0,00  0,00 
Regurgitaciones  36,97  32,35  36,00  33,73  13,62  5,38  0,00 
Vómitos  4,20  5,69  6,24  7,94  20,60  24,66  28,22 
Patologías totales (n° casos33  120  903  2347  5035  4650  3794 
Patologías (%)               
Amigdalitis  0,0  0,00  0,00  0,64  0,18  0,00  0,00 
Bronquiolitis  3,03  3,33  6,20  9,46  6,06  2,37  2,16 
Bronquitis  0,00  0,00  0,33  1,70  3,99  4,34  4,72 
Conjuntivitis  69,70  35,00  18,72  9,46  7,53  7,16  6,22 
Dermatitis de contacto/alérgica  3,03  6,67  2,44  1,45  0,00  0,00  0,00 
Dermatitis/eccema atópico  0,00  0,83  20,27  13,34  7,83  6,52  7,56 
E. exantemáticas  0,00  0,00  0,33  1,87  4,25  4,92  4,24 
E. dientes/encías  0,00  0,00  0,22  0,64  1,23  1,16  1,56 
EP sibilancias  0,00  0,00  2,66  4,35  4,75  4,82  5,75 
FAA  0,00  0,00  1,11  1,32  2,46  3,91  5,01 
Fiebre  0,00  0,00  0,00  0,00  0,00  0,00  0,55 
GEA  0,00  1,67  1,88  4,39  8,16  10,19  10,04 
Gripe  0,00  0,00  0,00  0,00  0,00  0,00  0,50 
Laringitis  0,00  0,00  0,00  0,00  1,07  0,97  1,00 
Neumonía  0,00  0,00  0,22  0,09  0,71  0,60  0,79 
OMA  0,00  0,00  1,22  3,49  8,08  10,13  9,38 
Resfriado  24,24  52,50  44,19  48,27  43,14  42,49  39,51 
Sinusitis  0,00  0,00  0,22  0,17  0,56  0,41  0,69 
Viriasis  0,00  0,00  0,00  0,00  0,00  0,00  0,32 

FAA: faringitis aguda; GEA: gastroenteritis aguda; OMA: otitis media aguda.

Evolución de los tipos de lactancia

La lactancia mixta y la lactancia artificial desde el nacimiento se mantuvieron relativamente estables durante el seguimiento. La LME mostró un descenso progresivo a partir de los 2 meses (fig. 1).

Figura 1.

Evolución de los tipos de lactancia.

Un 51,64% de las madres expresaron su intención antes del nacimiento de mantener la LM al menos durante 6 meses. En la primera visita las cifras de LME fueron de un 67% y a los 6 meses, si tenemos en cuenta las cifras de LME (39,16%) y las de lactancia mixta (23,19%), el porcentaje se mantiene en torno al 62,35%. Cifras superiores a las esperadas inicialmente.

MorbilidadHospitalizaciones

A los 2 meses se observó una mayor proporción de hospitalizaciones en el grupo LA_trasabandono (4,7%). Se halló asociación estadísticamente significativa entre hospitalización y tipo de lactancia a los 2 meses (LA_trasabandono) y en la visita <15 días (LMixta).

Procesos habituales del lactante

Los procesos fueron más frecuentes durante los primeros 2 meses de vida, observándose un efecto protector global de la LM (fig. 2). Los más prevalentes fueron cólicos, estreñimiento y regurgitaciones.

Figura 2.

Número medio de procesos por niño en función del tipo de lactancia y la visita.

La LME fue protectora frente a cólicos en las visitas <15 días, 1 y 2 meses, mientras que LA_ trasabandono es factor de riesgo a esas edades (p<0,001, 0,010 y 0,007) y la LA_desdeinicio a los 2 meses (p0,042) y la Lmixta en <15 días y 2 meses (p0,006 y 0,001). Las regurgitaciones fueron más frecuentes en niños con LA_desdeinicio al mes de vida (p0,007) y con LA_trasabandono a los 6 meses (p0,005), respecto a los que reciben LME. El estreñimiento mostró un patrón similar, con efecto protector de la LME en las 3 primeras visitas y mayor riesgo asociado a otros tipos de lactancia, especialmente durante los 2 primeros meses -LA_desdeinicio (p<0,001, <0,001 y 0,042), LA_trasabandono (p<0,001, <0,001 y 0,007) y LMixta (p0,038, <0,001 y 0,01).

Patologías

La prevalencia de patologías aumentó progresivamente con la edad hasta los 18 meses (tabla 1). A partir de los 6 meses, el número de patologías por niño fue menor en aquellos que recibían LM (fig. 3).

Figura 3.

Número medio de patologías por niño según el tipo de lactancia en las diferentes visitas.

FAA: faringitis aguda; GEA: gastroenteritis aguda; OMA: otitis media aguda.

En la tabla 2 (primeras 3 visitas) y tabla 3 (últimas 3 visitas) se describen las patologías más prevalentes ajustadas por tipo de lactancia y variables confusoras. Recibir LM se asoció a menor riesgo de patología en todas las visitas posteriores a los 6 meses (12 meses p<0,001), mientras que recibir LA_desdeinicio y LA_trasabandono suponen un riesgo a los 6 meses (p<0,004 y <0,026, respectivamente) y lo mismo ocurre con la LA a los 12, 18 y 24 meses (p<0,001, <0,001 y <0,017).

Tabla 2.

Patologías en cada visita (<15 días-6 meses) en relación con la LM y ajustado por variables confusoras

  Visitas
  <15 días1 mes2 meses6 meses
  RR [IC95%]  RR [IC95%]  RR [IC95%]  RR [IC95%] 
Todas las patologías                 
LME 
LA desde inicio  0,75 [0,18-2,09]  0,634  0,75 [0,37-1,37]  0,392  1,02 [0,80-1,28]  0,880  1,22 [1,06-1,40]  0,004* 
LA tras LME  1,52 [0,25-5,00]  0,562  0,65 [0,25-1,35]  0,301  1,11 [0,90-1,35]  0,304  1,12 [1,01-1,24]  0,026* 
LMixta  0,90 [0,40-1,80]  0,772  0,64 [0,68-1,01]  0,068  0,87 [0,72-1,05]  0,157  0,99 [0,88-1,10]  0,828 
Tener hermanos  1,55 [0,87-2,83]  0,139  1,16 [0,82-1,64]  0,396  1,49 [1,30-1,70]  <0,001*  1,41 [1,30-1,53]  <0,001* 
Centro infantil  0,70 [0,12-2,17]  0,613  1,44 [1,30-1,59]  <0,001* 
Bronquiolitis                 
LME 
LA desde inicio  1,16 [0,40-2,73]  0,755  1,46 [0,94-0,22]  0,081 
LA tras LME  1,67 [0,75-3,37]  0,177  1,09 [0,78-0,53]  0,613 
LMixta  1,02 [0,44-2,12]  0,960  0,92 [0,6-1,393]  0,669 
Tener hermanos  2,42 [1,36-4,47]  0,003*  2,43 [1,82-3,29]  <0,001* 
Centro infantil  1,57 [1,12-2,16]  0,007* 
Bronquitis                 
LME 
LA desde inicio  1,88 [0,59-5,30]  0,248 
LA tras LME  2,27 [1,06-5,13]  0,039* 
LMixta  0,75 [0,23-2,11]  0,595 
Tener hermanos  1,79 [0,94-3,55]  0,083 
Centro infantil  2,46 [1,19-4,79]  0,011* 
Conjuntivitis                 
LME 
LA desde inicio  0,53 [0,03-2,60]  0,539  0,45 [0,07-1,50]  0,280  0,69 [0,35-1,22]  0,234  0,80 [0,4-1,33]  0,419 
LA tras LME  1,62 [0,09-7,94]  0,639  0,32 [0,02-1,49]  0,264  0,66 [0,36-1,11]  0,144  1,11 [0,79-1,55]  0,533 
LMixta  0,64 [0,1-1,94]  0,479  0,66 [0,27-1,40]  0,316  0,79 [0,50-1,19]  0,280  1,28 [0,91-1,80]  0,146 
Tener hermanos  1,61 [0,68-4,09]  0,292  0,75 [0,40-1,38]  0,358  1,17 [0,86-1,60]  0,307  1,52 [1,16-2,00]  0,002* 
Centro infantil  1,98 [0,11-8,87]  0,496  1,22 [0,85-1,70]  0,265 
Ep Sibilancias                 
LME 
LA desde inicio  1,14 [0,27-3,34]  0,835  1,73 [0,93-3,07]  0,070 
LA tras LME  0,63 [0,10-2,18]  0,537  1,21 [0,75-1,95]  0,441 
LMixta  0,52 [0,26-1,01]  0,052 
Tener hermanos  4,65 [1,76-5,99]  0,005*  1,73 [1,15-2,64]  0,009* 
Centro infantil  2,13 [1,33-3,31]  0,001* 
GEA                 
LME 
LA desde inicio  1,60 [0,24-6,21]  0,548  2,86 [1,55-5,17]  0,001* 
LA tras LME  0,59 [0,03-3,15]  0,617  1,58 [0,93-2,70]  0,092 
LMixta  1,95 [0,60-5,69]  0,234  1,51 [0,86-2,64]  0,150 
Tener hermanos  0,95 [0,36-2,51]  0,921  1,23 [0,83-1,83]  0,303 
Centro infantil  2,18 [1,39-3,33]  <0,001* 
OMA                 
LME 
LA desde inicio  1,07 [0,43-2,35]  0,874 
LA tras LME  1,53 [0,89-2,64]  0,122 
LMixta  1,19 [0,65-2,16]  0,566 
Tener hermanos  2,43 [1,53-3,99]  <0,001* 
Centro infantil  1,78 [1,04-2,91]  0,027* 
Resfriado                 
LME 
LA desde inicio  0,58 [0,19-1,43]  0,302  0,96 [0,65-1,37]  0,847  1,26 [1,03-1,53]  0,024* 
LA tras LME  0,43 [0,07-1,38]  0,240  1,21 [0,88-1,61]  0,222  1,06 [0,91-1,23]  0,450 
LMixta  0,51 [0,22-1,03]  0,082  0,80 [0,59-1,08]  0,153  0,98 [0,83-1,15]  0,774 
Tener hermanos  1,50 [0,91-2,52]  0,117  1,70 [1,38-2,10]  <0,001*  1,30 [1,16-1,47]  <0,001* 
Centro infantil  1,58 [1,36-1,82]  <0,001* 

GEA: gastroenteritis aguda; IC95%: intervalo de confianza al 95% para el riesgo relativo; LA: lactancia artificial; LME: lactancia materna exclusiva; LMixta: lactancia mixta; OMA: otitis media aguda; RR: riesgo relativo; p: p-valor (α=0,05).

(-) Número de patologías muy bajo, no medible.

*

Significación estadística.

Tabla 3.

Patologías en cada visita (12 a 24 meses) en relación con LM y ajustado por variables confusoras

  Visita
  12 meses18 meses24 meses
  RR [IC95%]  RR [IC95%]  RR [IC95%] 
Todas las patologías             
LA (ref=LMC)  1,20 [1,13, 1,27]  <0,001*  1,13 [1,06, 1,20]  <0,001*  1,10 [1,02, 1,19]  0,017* 
Tener hermanos (ref=No)  1,20 [1,13, 1,27]  <0,001*  1,07 [1,01, 1,13]  0,022*  0,99 [0,93, 1,06]  0,839 
Centro infantil (ref=No)  0,65 [1,56, 1,75]  <0,001*  1,60 [1,51, 1,70]  <0,001*  1,46 [1,36, 1,56]  <0,001* 
Bronquiolitis             
LA (ref=LMC)  1,50 [1,17, 1,94]  0,002*  0,72 [0,49, 1,08]  0,106  1,77 [0,97, 3,54]  0,081 
Tener hermanos (ref=No)  1,44 [1,14, 1,83]  0,002*  1,52 [1,04, 2,25]  0,031*  1,55 [1,00, 2,45]  0,055 
Centro infantil (ref=No)  1,90 [1,51, 2,40]  <0,001*  2,34 [1,56, 3,57]  <0,001*  1,47 [0,92, 2,44]  0,120 
Bronquitis             
LA (ref=LMC)  1,24 [0,93, 1,67]  0,156  1,51 [1,08, 2,14]  0,018  1,69 [1,12, 2,66]  0,018 
Tener hermanos (ref=No)  1,91 [1,43, 2,57]  <0,001*  1,28 [0,97, 1,70]  0,082  1,03 [0,76, 1,38]  0,853 
Centro infantil (ref=No)  1,58 [1,19, 2,09]  0,001*  1,24 [0,93, 1,65]  0,139  1,92 [1,36, 2,76]  <0,001* 
Conjuntivitis             
LA (ref=LMC)  1,29 [1,04, 1,60]  0,024*  1,43 [1,10, 1,89]  0,008*  1,09 [0,80, 1,52]  0,603 
Tener hermanos (ref=No)  1,03 [0,84, 1,26]  0,774  0,82 [0,66, 1,02]  0,081  0,79 [0,61, 1,02]  0,072 
Centro infantil (ref=No)  2,35 [1,91, 2,89]  <0,001*  2,15 [1,70, 2,74]  <0,001*  1,45 [1,09, 1,93]  0,011* 
Episodios de sibilancias             
LA (ref=LMC)  1,34 [1,02, 1,78]  0,041*  1,20 [0,89, 1,65]  0,241  1,19 [0,85, 1,70]  0,336 
Tener hermanos (ref=No)  1,69 [1,29, 2,22]  <0,001*  1,30 [1,00, 1,70]  0,051  1,23 [0,94, 1,61]  0,131 
Centro infantil (ref=No)  2,10 [1,62, 2,74]  <0,001*  1,79 [1,36, 2,37]  <0,001*  3,07 [2,18, 4,47]  <0,001* 
GEA             
LA (ref=LMC)  1,34 [1,08, 1,66]  0,007*  1,11 [0,90, 1,37]  0,334  1,02 [0,80, 1,32]  0,868 
Tener hermanos (ref=No)  1,19 [0,97, 1,45]  0,090  1,03 [0,86, 1,24]  0,756  1,15 [0,94, 1,41]  0,169 
Centro infnatil (ref=No)  2,10 [1,72, 2,56]  <0,001*  1,87 [1,54, 2,28]  <0,001*  1,52 [1,22, 1,91]  <0,001* 
OMA             
LA (ref=LMC)  1,30 [1,05, 1,61]  0,016*  1,37 [1,10, 1,72]  0,006*  1,13 [0,87, 1,50]  0,372 
Tener hermanos (ref=No)  1,27 [1,04, 1,55]  0,020*  1,07 [0,89, 1,29]  0,456  0,96 [0,77, 1,18]  0,685 
Centro infantil (ref=No)  2,47 [2,02, 3,03]  <0,001*  2,15 [1,76, 2,64]  <0,001*  1,78 [1,39, 2,28]  <0,001* 
Resfriado             
LA (ref=LMC)  1,09 [1,00, 1,19]  0,056  1,11 [1,00, 1,22]  0,052  1,03 [0,91, 1,18]  0,602 
Tener hermanos (ref=No)  1,16 [1,07, 1,27]  0,001*  1,08 [0,98, 1,18]  0,107  0,94 [0,85, 1,04]  0,240 
Centro infantil (ref=No)  1,52 [1,39, 1,65]  <0,001*  1,43 [1,31, 1,57]  <0,001*  1,33 [1,19, 1,48]  <0,001* 

GEA: gastroenteritis aguda; IC95%: intervalo de confianza al 95% para el riesgo relativo; LA: lactancia artificial; LMC: lactancia materna complementada con otros alimentos; OMA: otitis media aguda; RR: riesgo relativo; p: p-valor (α=0,05).

*

Significación estadística.

En la tabla 3 (visitas después de los 6 meses), los tipos de lactancia se reducen a LA y LM complementada.

El análisis por patología mostró:

  • Bronquiolitis: mayor riesgo ajustado en niños con LA a los 12 meses (p<0,002); son factor de riesgo tener hermanos (2, 6, 12 y 18 meses) y asistencia a centro infantil (6, 12 y 18 meses).

  • Bronquitis: mayor riesgo ajustado con LA_trasabandono a los 6 meses (p0,039); son factor de riesgo tener hermanos a los 12 meses y asistencia a centro infantil a los 6, 12 y 24 meses.

  • Episodios de sibilancias: mayor riesgo ajustado con LA a los 12 meses (p0,041), así como son factor de riesgo tener hermanos (2, 6 y 12 meses) y la asistencia a centro infantil (6, 12, 18 y 24 meses).

  • GEA: mayor riesgo ajustado con LA_desdeinicio a los 6 meses (p0,001 y con LA a los 12 meses (p0,007); la asistencia a centro infantil incrementó el riesgo en todas las edades analizadas, pero no el tener hermanos.

  • OMA: mayor riesgo ajustado con LA a los 12 y 18 meses (p<0,016 y <0,006, respectivamente); tener hermanos fue factor de riesgo a los 6 y 12 meses, y asistencia a centro infantil a los 6, 12, 18 y 24 meses.

  • Conjuntivitis aguda: mayor riesgo ajustado con LA a los 12 y 18 meses (p0,002 y <0,001, respectivamente), siendo factor de riesgo la asistencia a centro infantil a los 6, 12, 18 y 24 meses, pero no influye tener hermanos.

  • Resfriado: mayor riesgo ajustado con LA_desdeinicio a los 6 meses (p0,024); tener hermanos a los 2, 6 y 12 meses incrementa el riesgo, así como la asistencia a centro infantil a los 6, 12, 18 y 24 meses.

  • Dermatitis/eczema atópico: no se observó asociación con el tipo de lactancia ni con las variables confusoras.

Morbilidad según lactancia materna exclusiva hasta los 6 meses

El 41,3% de los niños recibieron LME_6m. La prevalencia global de patologías fue menor en este grupo (fig. 4).

Figura 4.

Frecuencia de cada patología según el tipo de lactancia hasta los 6 meses en las visitas de los 12, 18 y 24 meses.

Tras el ajuste por variables confusoras, la LME_6m se asoció a menor riesgo global de patología a los 12, 18 y 24 meses (tabla 4), especialmente para OMA, conjuntivitis y resfriado (p<0,001, <0,001 y <0,001 a los 12, 18 y 24 meses de edad, respectivamente).

Tabla 4.

Influencia de la LME sobre diferentes patologías a los 12, 18 y 24 meses (ajustada por variables confusoras)

  12 meses18 meses24 meses
  LME (%)LME (%)LME (%)
Patologías  Sí  No  RR IC95%  Sí  No  RR IC 95%  Sí  No  RR IC95% 
General  34,21  65,79  0,82 [0,77; 0,87]  <0,001*  37,83  62,17  0,88 [0,82; 0,93]  <0,001*  36,82  63,18  0,87 [0,81; 0,93]  <0,001* 
Bronquiolitis  30,82  69,18  0,70 [0,54; 0,91]  0,008*  38,18  61,82  0,89 [0,60; 1,31]  0,551  34,15  65,85  0,77 [0,47;1,21]  0,263 
Bronquitis  24,87  75,13  0,51[0,36; 0,71]  <0,001*  33,67  66,33  0,76 [0,56; 1,02]  0,071  40,80  59,20  1,04 [0,76; 1,40]  0,825 
Conjuntivitis  33,80  66,20  0,84 [0,67; 1,05]  0,130  34,66  65,34  0,78 [0,61; 0,98]  0,032*  28,07  71,93  0,58 [0,43; 0,78]  <0,001* 
Dermatitis alérgica/eccema  37,80  62,20  0,95 [0,77; 1,17]  0,625  39,86  60,14  0,99 [0,78; 1,25]  0,951  39,5  60,5  0,99 [0,78; 1,26]  0,948 
Exantemáticas  41,06  58,94  1,04 [0,78; 1,38]  0,774  41,70  58,30  1,07 [0,82; 1,41]  0,601  36,77  63,23  0,81 [0,58; 1,14]  0,231 
Enfermedades dientes/encías  34,48  65,52  0,85 [0,47; 1,47]  0,562  41,51  58,49  1,06 [0,61; 1,84]  0,825  46,55  53,45  1,34 [0,79; 2,26]  0,272 
Sibilancias  25,11  74,89  0,47 [0,34; 0,64]  <0,001*  32,29  67,71  0,66 [0,49; 0,88]  0,005*  39,35  60,65  0,98 [0,74; 1,28]  0,864 
Faringitis aguda  32,20  67,80  0,70 [0,46; 1,04]  0,084  42,13  57,87  1,10 [0,81; 1,49]  0,531  36,41  63,59  0,86 [0,63; 1,17]  0,352 
GEA  32,15  67,85  0,72 [0,58;0,88]  0,002*  37,12  62,88  0,85 [0,70; 1,04]  0,113  38,11  61,89  0,90 [0,73; 1,12]  0,353 
Laringitis  33,96  66,04  0,83 [0,46; 1,46]  0,534  34,88  65,12  0,72 [0,37; 1,35]  0,322  42,11  57,89  1,01 [0,51; 1,94]  0,979 
Neumonía  32,35  67,65  0,74 [0,35; 1,51]  0,426  55,56  44,44  1,84 [0,86; 4,04]  0,118  43,33  56,67  1,10 [0,52; 2,27]  0,793 
OMA  27,6  72,4  0,62 [0,49; 0,78]  <0,001*  34,61  65,39  0,74 [0,60; 0,91]  0,004*  34,12  65,88  0,78 [0,61; 0,98]  0,036* 
Resfriado  37,6  62,4  0,93 [0,85; 1,02]  0,147  38,43  61,57  0,89 [0,81; 0,98]  0,014*  36,26  63,74  0,83 [0,70; 0,96*  0,017* 

Todos los coeficientes están ajustados por Tener hermanos (sí/no) y asistir a centro infantil (sí/no).

GEA: gastroenteritis aguda; IC95%: intervalo de confianza al 95% para el riesgo relativo; LME: lactancia materna exclusiva; OMA: otitis media aguda; RR: riesgo relativo; p: p-valor (α=0,05).

*

Significación estadística.

A los 12 meses, la LME_6m fue protectora frente a bronquitis, bronquiolitis, sibilancias y GEA (p<0,001, 0,008, <0,001 y 0,002). Se repite el mismo patrón para sibilancias a los 18 meses (0,005). A los 18 y 24 meses, frente a conjuntivitis (p0,032 y <0,001) y resfriado (p0,014 y 0,017) y a los 12, 18 y 24 meses frente a OMA (p<0,001, <0,004 y <0,036). Tener hermanos y asistir a centro infantil incrementaron el riesgo de enfermedad infecciosa a los 18 meses, pero no a los 24 meses.

Discusión

Este estudio confirma el efecto protector de la LM frente a la morbilidad infantil durante los 2 primeros años de vida en una cohorte amplia y representativa seguida en Atención Primaria. Los resultados hallados muestran que la LME hasta los 6 meses, y cualquier tipo de lactancia después, se asocia con una menor frecuencia de procesos habituales del lactante y de patologías infecciosas comunes tras ajustar por factores confusores relevantes.

En relación con la lactancia, la proporción de niños que recibieron LME hasta los 6 meses fue superior a la descrita previamente a nivel nacional7, aunque sigue siendo inferior a las recomendaciones de la OMS8. Este descenso progresivo de la LME tras los primeros meses de vida es concordante con lo observado en otros estudios realizados en países desarrollados donde también se detalla la protección que ejerce la LM frente a infecciones4,9,11,13–17,21,24,30, problemas habituales del lactante14 y dermatitis atópica31,32.

Durante los primeros meses de vida, los procesos habituales del lactante fueron más frecuentes, observándose un claro efecto protector de la LME frente a cólicos, regurgitaciones y estreñimiento. Estos hallazgos coinciden con estudios previos que describen menor prevalencia de trastornos digestivos y funcionales en niños amamantados, especialmente cuando la lactancia es exclusiva durante los primeros meses14.

A partir de los 6 meses de edad, la LM se asoció de forma consistente con un menor número de patologías por niño, fundamentalmente de etiología infecciosa. El riesgo de desarrollar bronquiolitis, bronquitis, episodios de sibilancias, gastroenteritis aguda, otitis media aguda, conjuntivitis y resfriado fue mayor en los niños alimentados con lactancia artificial, confirmado tras el ajuste por tener hermanos y asistencia a centro infantil. Algún estudio reciente en países desarrollados12,16 reporta protección infecciosa de la LM desde edades más precoces y mayor protección para hospitalizaciones por esta causa9,25,30,33 que la observada por nosotros.

El análisis específico de la LME hasta los 6 meses mostró un efecto protector a medio plazo, observable hasta los 24 meses de edad, especialmente para las patologías más prevalentes, como la OMA, la conjuntivitis y el resfriado común. Este hallazgo refuerza la hipótesis de un efecto persistente de la LME sobre la maduración del sistema inmunitario, descrito también por otros autores12,14,20,22,24,34–36, aunque con resultados heterogéneos según la definición y duración de la lactancia empleadas6,9,11,13–16,19,21–23,33,37,38. El riesgo de GEA en niños no amamantados es elevado en países de diferente nivel de desarrollo6,16,18. Se registró protección para GEA a medio plazo (hasta los 12 meses), si había antecedente de LME_6m (independientemente del mantenimiento de la LM después de los 6 meses), a diferencia de lo reportado por otros autores12, que refieren protección para GEA limitada al período de lactancia.

Las variables confusoras analizadas mostraron un impacto independiente sobre la morbilidad, especialmente la asistencia a centro infantil y, en menor medida, tener hermanos. Estos factores han sido descritos previamente como determinantes del riesgo infeccioso en la infancia y su inclusión en los modelos refuerza la robustez de los resultados observados. Se validaron en algunos trabajos otras variables9,12–15,17,23,24,34. En este estudio no seleccionamos la edad materna dado que menos del 0,5% de la muestra eran menores de 20 años. Tampoco, la estación del nacimiento porque seleccionamos a recién nacidos todos los meses del año ni el sexo, puesto que el porcentaje de niños frente a niñas reclutadas fue similar (50,1% frente a 49,9%).

No se encontró asociación entre el tipo de lactancia y la dermatitis o eczema atópico, en línea con varios estudios previos31,32. La ausencia de información sobre antecedentes familiares de atopia en nuestra cohorte podría explicar las discrepancias con trabajos que describen un efecto protector de la LME en subgrupos específicos39,40.

Uno de los principales puntos fuertes del estudio es la recogida de los datos (seguimiento longitudinal) de sus propios pacientes por parte de los pediatras de AP españoles participantes. Todos ellos pertenecientes a una red nacional estructurada, con representatividad de toda la población infantil y con criterios diagnósticos homogéneos, en un país donde los pediatras cubren el primer nivel asistencial. Este contexto asistencial confiere a los resultados una elevada validez externa. Aunque se produjeron pérdidas de seguimiento, estas fueron moderadas y se debieron fundamentalmente a cambios de domicilio, sin comprometer el tamaño muestral mínimo estimado.

Entre las limitaciones del estudio se incluyen las pérdidas de seguimiento, la dependencia parcial de la información aportada por los progenitores y la imposibilidad de analizar otras variables potencialmente confusoras, como factores socioeconómicos, sexo o antecedentes familiares. No obstante, el diseño prospectivo, el tamaño muestral, la información previamente registrada que los pediatras tienen de sus propios pacientes y la homogeneidad diagnóstica mitigan parcialmente estas limitaciones.

En conjunto, los resultados encontrados respaldan las recomendaciones actuales de promover la lactancia materna, especialmente exclusiva durante los primeros 6 meses de vida, como una estrategia eficaz para reducir la morbilidad infantil frecuente durante los 2 primeros años, incluso en contextos sanitarios desarrollados.

Conclusiones

La lactancia materna, especialmente cuando es exclusiva durante los primeros 6 meses de vida, se asocia con una menor frecuencia de procesos habituales del lactante en los primeros meses, como cólicos, regurgitaciones y estreñimiento.

A partir de los 6 meses de edad, los niños que reciben algún tipo de lactancia materna presentan un menor número de patologías, fundamentalmente infecciosas, en comparación con aquellos alimentados con lactancia artificial.

El antecedente de lactancia materna exclusiva hasta los 6 meses ejerce un efecto protector a medio plazo, observable hasta los 24 meses de edad, frente al conjunto de las 19 patologías estudiadas, y de forma particular frente a las más prevalentes, como la otitis media aguda, la conjuntivitis aguda, las sibilancias y el resfriado común.

Estos hallazgos refuerzan la importancia de promover y apoyar la lactancia materna, especialmente la exclusiva durante los primeros 6 meses de vida, como una intervención eficaz para reducir la morbilidad infantil frecuente durante los 2 primeros años, incluso en entornos sanitarios desarrollados.

Financiación

El estudio LAYDI recibió una ayuda a la investigación de la Asociación Española de Pediatría de Atención Primaria-Fundación Pediatría y Salud (AEPap-FPS) en la convocatoria de proyectos de investigación de 2017.

Conflicto de intereses

Los autores declaran que no existen conflictos de intereses.

Agradecimientos

Este trabajo es el resultado del esfuerzo conjunto de pediatras colaboradores y coordinadores de la red nacional PAPenRED, a quienes agradecemos su dedicación desinteresada en favor de la investigación en atención primaria. A continuación, se presenta la lista de colaboradores de la red en este estudio: Abad Balaguer B, Acitores Suz E, Acosta Navas B, Aguilera López L, Albaladejo Beltrán S, Albañil Ballesteros MR, Alcaraz Quiñonero M, Álvarez Bueno E, Angulo Moreno ME, Anllo Lago J, Aparicio Rodrigo M, Arana Cañedo-Argüelles C, Arranz Sanjuan R, Arroyo Úbeda R, Asensi Monzo MT, Astiz Blanco MI, Azor Martínez E, Balaguer Martínez JV, Baliela García BC, Barea García JJ, Barrios González EM, Batalla Fadó L, Bejarano López MA, Belda García MT, Benítez Rubio MR, Bercedo Sanz A, Bernad Usoz JV, Biosca Pàmies M, Blesa Baviera LC, Bombín Granado JM, Bonet Garrosa A, Botella Serrano B, Bravo Acuña J, Bretón Peña AI, Burgaleta Sagaseta AM, Cairó Corominas S, Calvo Lorenzo MT, Canadell Villaret D, Carballal Mariño M, Carmona Cedrés N, Carrera Polanco M, Carretero Carretero L, Casado Sánchez MI, Casares Alonso I, Castillo Marcalain A, Caubet Busquet I, Cayuela Guerrero C, Ciriza Barea E, Coto Fuente MM, Cruz Navarro I, De Haro López MA, De La Serna Higuera PM, Del Castillos Aguas G, Del Toro Calero C, Diaz Cirujano AI, Díaz Pedrouzo A, Díez Zaera O, Domínguez Aurrecoechea B, Duelo Marcos M, Edo Jimeno MJ, Elorz Ibáñez AC, Escanciano García Y, Escribano Romero MJ, Esparza Olcina MJ, Espinazo Ramos O, Espínola Docio B, Esquivel Ojeda JN, Fabregat Ferrer E, Fernández Francés M, Fernández León A, Fernández López FJ, Fernández Pastor F, Fernández Rodríguez M, Fernández Segura ME, Ferrándiz Cerdá B, Flores Erro U, Galán Calvo MJ, Galán Rico J, Galardi Andonegui MS, Gallego Iborra A, Garach Gómez A, García Arroyo I, García Lara GM, García Mérida MJ, García Merino A, García Pérez R, García Rebollar CA, García Santiago M, García-Onieva Artázcoz M, García Vera C, Garnelo Suarez L, Garrido Redondo M, Gatell Carbo A, Gil Alexandres I, Giribet Folch M, Gómez Casares R, Gómez Sorrigueta P, González Marcos MI, González Rodríguez MP, Gracia Alfonso MA, Grau García AI, Gutiérrez Abad C, Heras Galindo JA, Hernández Ortiz MY, Hernando Helguero P, Herrero Rey S, Iribarren Udobro I, Jaramillo Hidalgo D, Jiménez Alés R, Jiménez Hereza JM, Jové Naval J, Juanes De Toledo B, Ledesma Albarrán JM, Lobera Navaz P, López Alonso R, López Vilar P, Lorente García-Mauriño A, Manero Oteiza A, Marco Puche A, Marfil Olink S, Márquez Moreno MD, Martín Carballo G, Martín Cuesta B, Martín Ibáñez I, Martín Peinador Y, Martín Rial S, Martínez Espligares L, Martínez Moral N, Martínez Rubio MV, Martínez Ruiz MM, Menéndez Bada T, Menéndez González N, Mengual Gil J, Merino Villeneuve I, Mínguez Verdejo R, Miranda Berrioategortua I, Moneo Hernández I, Monje C, Montañés Sánchez AM, Montes Peña M, Montoro Romero MS, Monzón Bueno AI, Morell Bernabé JJ, Muñoz García NP, Muñoz Hiraldo ME, Mustieles Moreno C, Navarro Cabañas G, Navas Heredia CM, Nóvoa García E, Oliva Alfonso A, Olmos García JM, Ordoñez Alonso MA, Padilla Esteban ML, Padilla Sánchez MC, Palomares Gimeno MJ, Palomino Urda N, Panizo Santos MB, Parejo Carranza R, Pavía Lafuente M, Pavo García MR, Peix Sambola MA, Peñarroja Peirats S, Pérez Candás JI, Pérez de Saracho Taramona M, Pérez Gavilán J, Puig García C, Puyuelo Del Val P, Quintanilla Sánchez MM, Ramos Zugasti M, Rey Del Castillo C, Ribera Sirvent C, Ripoll Lozano A, Rivas Abraldes N, Riveros Huckstadt MP, Robles García J, Rodríguez Delgado J, Rodríguez Fernández MM, Rodríguez Fernández-Oliva CR, Rodríguez Pérez EG, Rodríguez Santana Y, Rodríguez-López Márquez GA, Rodríguez-Salinas Pérez E, Rojo Portolés P, Rubio Remiro O, Ruiz-Cuevas García P, Ruiz Chércoles E, Sáenz de Urturi Sánchez A, Sáez de Lafuente Arriazu A, Salcedo Pacheco I, Sánchez Almeida E, Sánchez Andrés MT, Sánchez Calderón M, Sánchez Cordero N, Sánchez Díaz MD, Sánchez Echenique M, Sánchez Fuentes V, Sánchez González B, Sánchez Jiménez MC, Sánchez Pina C, Sánchez Precioso S, Sánchez-Prieto Emmanuel I, Sancho Madrid B, Satrústegui Gamboa F, Serna Saugar MC, Servera Ginard CI, Suárez Vicent E, Surribas Murillo C, Torres Álvarez de Arcaya ML, Valerio Hernández E, Vaquerizo Pollino MJ, Vega Pérez MS, Velasco Guijarro O, Viar Urieta M, Villafruela Álvarez C, Villaizán Pérez C, Viver Gómez S.

Bibliografía
[1]
Beneficios infantiles de la lactancia materna [Internet]. [consultado 1 May 2024]. Disponible en: https://medilib.ir/uptodate/show/5013.
[2]
H. Bernardo, V. Cesar, W.H. Organization.
Long-term effects of breastfeeding: a systematic review [Internet].
World Health Organization, (2013),
[3]
Efectos de la lactancia materna sobre la salud de las madres y de los lactantes en países desarrollados [Internet]. [consultado 1 May 2025]. Disponible en: https://evidenciasenpediatria.es/articulo/5410/efectos-de-la-lactancia-materna-sobre-la-salud-de-las-madres-y-de-los-lactantes-en-paises-desarrollados.
[4]
C.G. Victora, R. Bahl, A.J.D. Barros, G.V.A. França, S. Horton, J. Krasevec, et al.
Breastfeeding in the 21st century: epidemiology, mechanisms, and lifelong effect.
Lancet Lond Engl., 387 (2016), pp. 475-490
[5]
Alimentación del lactante y del niño pequeño [Internet]. [consultado 1 May 2025]. Disponible en: https://www.who.int/es/news-room/fact-sheets/detail/infant-and-young-child-feeding.
[6]
M.S. Kramer, R. Kakuma.
Optimal duration of exclusive breastfeeding.
Cochrane Database Syst Rev [Internet]., 2012 (2012),
[8]
WHO.
Global nutrition targets 2025: breastfeeding policy brief.
(2014),
[9]
W. Oddy, P. Sly, N.H. de Klerk, L. Landau, G. Kendall, P. Holt, et al.
Breast feeding and respiratory morbidity in infancy: a birth cohort study.
Arch Dis Child [Internet]., 88 (2003), pp. 224-228
[10]
G. Bowatte, R. Tham, K.J. Allen, D.J. Tan, M. Lau, X. Dai, et al.
Breastfeeding and childhood acute otitis media: a systematic review and meta-analysis.
Acta Paediatr Oslo Nor 1992, 104 (2015), pp. 85-95
[11]
L. Duijts, V.W.V. Jaddoe, A. Hofman, H.A. Moll.
Prolonged and exclusive breastfeeding reduces the risk of infectious diseases in infancy.
Pediatrics., 126 (2010), pp. e18-e25
[12]
N.M. Frank, K.F. Lynch, U. Uusitalo, J. Yang, M. Lönnrot, S.M. Virtanen, et al.
The relationship between breastfeeding and reported respiratory and gastrointestinal infection rates in young children.
BMC Pediatr., 19 (2019), pp. 339
[13]
F. Ladomenou, J. Moschandreas, A. Kafatos, Y. Tselentis, E. Galanakis.
Protective effect of exclusive breastfeeding against infections during infancy: a prospective study.
Arch Dis Child., 95 (2010), pp. 1004-1008
[14]
S. Murphy, L. Carter, T. Al Shizawi, M. Queally, S. Brennan, S. O’Neill.
Exploring the relationship between breastfeeding and the incidence of infant illnesses in Ireland: evidence from a nationally representative prospective cohort study.
BMC Public Health., 23 (2023), pp. 140
[15]
P.D. Scariati, L.M. Grummer-Strawn, S.B. Fein.
A longitudinal analysis of infant morbidity and the extent of breastfeeding in the United States.
Pediatrics., 99 (1997), pp. E5
[16]
A.F. Diallo, K. McGlothen-Bell, R. Lucas, S. Walsh, C. Allen, W.A. Henderson, et al.
Feeding modes, duration, and diarrhea in infancy: Continued evidence of the protective effects of breastfeeding.
Public Health Nurs Boston Mass., 37 (2020), pp. 155-160
[17]
K.G. Dewey, M.J. Heinig, L.A. Nommsen-Rivers.
Differences in morbidity between breast-fed and formula-fed infants.
J Pediatr., 126 (1995), pp. 696-702
[18]
L.M. Lamberti, C.L. Fischer Walker, A. Noiman, C. Victora, R.E. Black.
Breastfeeding and the risk for diarrhea morbidity and mortality.
BMC Public Health [Internet]., 11 (2011), pp. S15
[19]
S. Ip, M. Chung, G. Raman, P. Chew, N. Magula, D. DeVine, et al.
Breastfeeding and maternal and infant health outcomes in developed countries.
Evid Rep Technol Assess (Full Rep)., (2007), pp. 1-186
[20]
C.G. Brennan-Jones, R.H. Eikelboom, A. Jacques, D. Swanepoel, M.D. Atlas, A.J.O. Whitehouse, et al.
Protective benefit of predominant breastfeeding against otitis media may be limited to early childhood: results from a prospective birth cohort study.
Clin Otolaryngol., 42 (2017), pp. 29-37
[21]
B. Duncan, J. Ey, C.J. Holberg, A.L. Wright, F.D. Martinez, L.M. Taussig.
Exclusive breast-feeding for at least 4 months protects against otitis media.
Pediatrics., 91 (1993), pp. 867-872
[22]
A. Kørvel-Hanquist, B.D. Djurhuus, P. Homøe.
The effect of breastfeeding on childhood otitis media.
Curr Allergy Asthma Rep., 17 (2017), pp. 45
[23]
C.J. Chantry, C.R. Howard, P. Auinger.
Full breastfeeding duration and associated decrease in respiratory tract infection in US children.
Pediatrics., 117 (2006), pp. 425-432
[24]
J. Wang, A. Ramette, M. Jurca, M. Goutaki, C.S. Beardsmore, C.E. Kuehni.
Breastfeeding and respiratory tract infections during the first 2 years of life.
ERJ Open Res [Internet]., (2017 Jun 2),
[25]
N. Christensen, S. Bruun, J. Søndergaard, H.T. Christesen, N. Fisker, G. Zachariassen, et al.
Breastfeeding and infections in early childhood: a cohort study.
Pediatrics., 146 (2020),
[26]
J.V. Balaguer-Martínez, R. García-Pérez, A. Gallego-Iborra, E. Sánchez-Almeida, M.D. Sánchez-Díaz, E. Ciriza-Barea.
Capacidad predictiva para la lactancia y determinación del mejor punto de corte de la escala BSES-SF.
An Pediatr [Internet]., 96 (2021), pp. 51-58
[27]
S. Martín-Ramos, B. Domínguez Aurrecoechea, M. Sánchez Echenique, R. Garcia Pérez, A. Bonet Garrosa, G. Solís Sánchez.
Duración de la lactancia materna y condición nutricional de los lactantes en España Estudio LAyDI (PAPenRed).
An Pediatr [Internet]., 101 (2024), pp. 172-182
[28]
M. Gómez Martín, B. Domínguez Aurrecoechea, M. Gueimonde Fernández, S. González Solares.
Identification of nutritional targets in Spanish children belonging to the LAyDI cohort for the development of health promotion strategies in the first two years of life.
Int J Environ Res Public Health [Internet]., (2021),
[29]
S. Martín-Ramos, B. Domínguez-Aurrecoechea, C. García Vera, A.M. Lorente García Mauriño, E. Sánchez Almeida, G. Solís-Sánchez.
Lactancia materna en España y factores relacionados con su instauración y mantenimiento: estudio LAyDI (PAPenRed).
Aten Primaria [Internet]., 56 (2024),
[30]
C. Davisse-Paturet, K. Adel-Patient, A. Divaret-Chauveau, J. Pierson, S. Lioret, M. Cheminat, et al.
Breastfeeding Status and Duration and Infections Hospitalizations for Infections, and Antibiotic Use in the First Two Years of Life in the ELFE Cohort.
Nutrients., 11 (2019), pp. 1607
[31]
J.F. Ludvigsson, M. Mostrom, J. Ludvigsson, K. Duchen.
Exclusive breastfeeding and risk of atopic dermatitis in some 8300 infants.
Pediatr Allergy Immunol., 16 (2005), pp. 201-208
[32]
Y.W. Yang, C.L. Tsai, C.Y. Lu.
Exclusive breastfeeding and incident atopic dermatitis in childhood: a systematic review and meta-analysis of prospective cohort studies.
Br J Dermatol., 161 (2009), pp. 373-383
[33]
M. Lanari, F. Prinelli, F. Adorni, S. Di Santo, G. Faldella, M. Silvestri, et al.
Maternal milk protects infants against bronchiolitis during the first year of life Results from an Italian cohort of newborns.
Early Hum Dev., 89 (2013), pp. S51-S57
[34]
C. Davisse-Paturet, K. Adel-Patient, A. Forhan, S. Lioret, I. Annesi-Maesano, B. Heude, et al.
Breastfeeding initiation or duration and longitudinal patterns of infections up to 2 years and skin rash and respiratory symptoms up to 8 years in the EDEN mother-child cohort.
Matern Child Nutr [Internet]., 16 (2020), pp. e12935
[35]
N.M.P. Hetzner, R.A. Razza, L.M. Malone, J. Brooks-Gunn.
Associations among feeding behaviors during infancy and child illness at two years.
Matern Child Health J., 13 (2009), pp. 795-805
[36]
C.J. Lodge, G. Bowatte, M.C. Matheson, S.C. Dharmage.
The role of breastfeeding in childhood otitis media.
Curr Allergy Asthma Rep., 16 (2016), pp. 68
[37]
G. Mineva, R. Philip.
Impact of breastfeeding on the incidence and severity of respiratory syncytial virus bronchiolitis in infants: systematic review.
Rural Remote Health., 23 (2023), pp. 8088
[38]
S. Hossain, S. Mihrshahi.
Exclusive breastfeeding and childhood morbidity: a narrative review.
Int J Environ Res Public Health [Internet]., 19 (2022), pp. 14804
[39]
M. Gdalevich, D. Mimouni, M. David, M. Mimouni.
Breast-feeding and the onset of atopic dermatitis in childhood: a systematic review and meta-analysis of prospective studies.
J Am Acad Dermatol., 45 (2001), pp. 520-527
[40]
B. Lin, R. Dai, L. Lu, X. Fan, Y. Yu.
Breastfeeding and atopic dermatitis risk: a systematic review and meta-analysis of prospective cohort studies.
Dermatol Basel Switz., 236 (2020), pp. 345-360
Copyright © 2026. Asociación Española de Pediatría
Descargar PDF
Idiomas
Anales de Pediatría
Opciones de artículo
Herramientas