Elsevier

Medicina Intensiva

Volume 42, Issue 7, October 2018, Pages 425-443
Medicina Intensiva

ARTÍCULO ESPECIAL
Recomendaciones de “no hacer” en el tratamiento de los pacientes críticos de los grupos de trabajo de la Sociedad Española de Medicina Intensiva, Crítica y Unidades Coronarias (SEMICYUC)“Do not do” recommendations of the working groups of the Spanish Society of Intensive and Critical Care Medicine and Coronary Units (SEMICYUC) for the management of critically ill patients

https://doi.org/10.1016/j.medin.2018.04.001Get rights and content

Resumen

El proyecto denominado «Compromiso por la calidad de las sociedades científicas» impulsado desde el año 2013 por el Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad tiene como objetivo disminuir las intervenciones sanitarias innecesarias que no han demostrado eficacia, tienen escasa o dudosa efectividad o no son eficientes. El objetivo de este trabajo es elaborar las recomendaciones de «qué no hacer» seleccionadas para el tratamiento de los pacientes críticos. Se designó un panel de expertos de los 13 grupos de trabajo (GT) de la Sociedad Española de Medicina Intensiva, Crítica y Unidades Coronarias (SEMICYUC), elegido por su experiencia clínica o científica para la realización de las recomendaciones. Se analizó la literatura publicada entre los años 2000 y 2017 sobre diferentes cuestiones asociadas a los pacientes críticos. En reuniones de cada GT, los expertos debatieron las propuestas y sintetizaron las conclusiones, que fueron finalmente aprobadas por los GT después de un amplio proceso de revisión interna, realizado durante el primer semestre de 2017. Finalmente, se elaboraron un total de 65 recomendaciones, 5 por cada uno de los 13 GT. Estas recomendaciones se basan en la opinión de expertos y en el conocimiento científico, y pretenden reducir aquellos tratamientos o procedimientos que no aporten valor al proceso asistencial, evitar la exposición de los pacientes críticos a potenciales riesgos y mejorar la adecuación de los recursos sanitarios.

Abstract

The project “Commitment to Quality of Scientific Societies”, promoted since 2013 by the Spanish Ministry of Health, seeks to reduce unnecessary health interventions that have not proven effective, have little or doubtful effectiveness, or are not cost-effective. The objective is to establish the “do not do” recommendations for the management of critically ill patients. A panel of experts from the 13 working groups (WGs) of the Spanish Society of Intensive and Critical Care Medicine and Coronary Units (SEMICYUC) was selected and nominated by virtue of clinical expertise and/or scientific experience to carry out the recommendations. Available scientific literature in the management of adult critically ill patients from 2000 to 2017 was extracted. The clinical evidence was discussed and summarized by the experts in the course of consensus finding of each WG, and was finally approved by the WGs after an extensive internal review process carried out during the first semester of 2017. A total of 65 recommendations were developed, of which 5 corresponded to each of the 13 WGs. These recommendations are based on the opinion of experts and scientific knowledge, and aim to reduce those treatments or procedures that do not add value to the care process; avoid the exposure of critical patients to potential risks; and improve the adequacy of health resources.

Section snippets

Introducción

Las recomendaciones impulsadas por las sociedades científicas pretenden disminuir la variabilidad en el manejo del paciente y contribuir a la estandarización de sus cuidados. Con este objetivo, la Sociedad Española de Medicina Intensiva, Críticos y Unidades Coronarias (SEMICYUC) publicó recientemente un total de 65 recomendaciones consideradas de alta relevancia para la atención diaria de los pacientes ingresados en las Unidades de Cuidados Intensivos (UCI)1. Por otra parte, el grado de

Conformación del grupo

En la Junta Directiva ampliada de la SEMICYUC, en diciembre del 2016, con la presencia de los coordinadores de los GT, se decidió llevar a cabo este proyecto con el fin de definir y desarrollar 65 recomendaciones (5 por cada uno de los 13 GT) de especial interés para la práctica clínica diaria. Fueron elegidos 8 expertos (FJGdM, FG, AE, PMV, JFFO, JCL, JMPV, MABS) con la función de adaptar el estilo de las recomendaciones a las normas establecidas. En cada GT se formaron equipos de trabajo ad

Resultados

A continuación, se presentan las recomendaciones de «no hacer» para el manejo del paciente crítico, elaboradas por los respectivos GT de la SEMICYUC.

Discusión

Las recomendaciones de «no hacer» en el manejo de los pacientes críticos elaboradas por los GT de la SEMICYUC se basan en prácticas desaconsejadas que se han considerado más relevantes de la atención diaria de los pacientes ingresados en las UCI. Estas recomendaciones proponen la suspensión, la reducción o la no utilización, al menos de forma rutinaria, de prácticas que no aportan beneficios debido a falta de evidencia para apoyar su utilización o prescripción. Así mismo, la incorporación de

Conflicto de intereses

Los autores declaran no tener ningún conflicto de intereses.

Bibliografía (143)

  • C.L. Holmes et al.

    Bad medicine: Low-dose dopamine in the ICU

    Chest

    (2003)
  • R. Solomon

    The role of osmolality in the incidence of contrast-induced nephropathy: A systematic review of angiographic contrast media in high risk patients

    Kidney Int

    (2005)
  • F. Liaño et al.

    Long-term outcome of acute tubular necrosis: A contribution to its natural history

    Kidney Int

    (2007)
  • E. Ista et al.

    Effectiveness of insertion and maintenance bundles to prevent central-line-associated bloodstream infections in critically ill patients of all ages: A systematic review and meta-analysis

    Lancet Infect Dis

    (2016)
  • D.S. Yokoe et al.

    A compendium of strategies to prevent healthcare-Associated infections in acute care hospitals: 2014 updates

    Am J Infect Control

    (2014)
  • J.J. Saleem et al.

    Understanding barriers and facilitators to the use of Clinical Information Systems for intensive care units and Anesthesia Record Keeping: A rapid ethnography

    Int J Med Inf

    (2015)
  • V. Gómez Tello et al.

    [Technical and functional standards and implementation of a clinical information system in intensive care units]

    Med Intensiva

    (2011)
  • F. Frutos-Vivar et al.

    Weaning from mechanical ventilation: Why are we still looking for alternative methods?

    Med Intensiva

    (2013)
  • J. Reignier et al.

    Before-after study of a standardized ICU protocol for early enteral feeding in patients turned in the prone position

    Clin Nutr Edinb Scotl

    (2010)
  • A.R.H. Van Zanten

    Nutritional support and refeeding syndrome in critical illness

    Lancet Respir Med

    (2015)
  • C.D. Scheinkestel et al.

    Prospective randomized trial to assess caloric and protein needs of critically ill, anuric, ventilated patients requiring continuous renal replacement therapy

    Nutrition

    (2003)
  • M. Colmenero

    [The ritual of the lack of beds]

    Med Intensiva

    (2011)
  • M. Rodríguez-Carvajal et al.

    [Impact of the premature discharge on hospital mortality after a stay in an intensive care unit]

    Med Intensiva

    (2011)
  • D.M. Berwick et al.

    Eliminating waste in US health care

    JAMA

    (2012)
  • I.D. Graham et al.

    Lost in knowledge translation: Time for a map?

    J Contin Educ Health Prof

    (2006)
  • National Institute for Health and Care Excellence. Do not do recommendations [consultado 6 Oct 2017]. Disponible en:...
  • Compromiso por la Calidad de las Sociedades Científicas en Españan[consultado 6 Oct 2017]. Disponible en:...
  • R.D. Truog et al.

    Recommendations for end-of-life care in the intensive care unit: a consensus statement by the American College [corrected] of Critical Care Medicine

    Crit Care Med

    (2008)
  • R.A. Aslakson et al.

    The changing role of palliative care in the ICU

    Crit Care Med

    (2014)
  • D. Cook et al.

    Dying with dignity in the Intensive Care Unit

    N Engl J Med

    (2014)
  • W. Schweickert et al.

    Informed consent in the intensive care unit: Ensuring understanding in a complex environment

    Curr Opin Crit Care

    (2005)
  • Real Decreto 1723/2012, de 28 de diciembre, por el que se regulan las actividades de obtención, utilización clínica y...
  • H. Thiele et al.

    Management of cardiogenic shock

    Eur Heart J

    (2015)
  • A. Mebazaa et al.

    Acute heart failure and cardiogenic shock: A multidisciplinary practical guidance

    Intensive Care Med

    (2016)
  • L.A. Ferri et al.

    Emergent transvenous cardiac pacing using ultrasound guidance: A prospective study versus the standard fluoroscopy-guided procedure

    Eur Heart J Acute Cardiovasc Care

    (2016)
  • G. Gonzi et al.

    Correlation between quality of cardiopulmonary resuscitation and self-efficacy measured during in-hospital cardiac arrest simulation; preliminary results

    Acta Bio-Medica Atenei Parm

    (2015)
  • R. Bellomo et al.

    Low-dose dopamine in patients with early renal dysfunction: A placebo-controlled randomised trial. Australian and New Zealand Intensive Care Society (ANZICS) Clinical Trials Group

    Lancet

    (2000)
  • M. Joannidis et al.

    Prevention of acute kidney injury and protection of renal function in the intensive care unit

    Intensive Care Med

    (2010)
  • K.M. Ho et al.

    Meta-analysis of frusemide to prevent or treat acute renal failure

    BMJ

    (2006)
  • B. Mahesh et al.

    Does furosemide prevent renal dysfunction in high-risk cardiac surgical patients? Results of a double-blinded prospective randomised trial

    Eur J Cardio-Thorac Surg

    (2008)
  • D. Fliser et al.

    A European Renal Best Practice (ERBP) position statement on the Kidney Disease Improving Global Outcomes (KDIGO) clinical practice guidelines on acute kidney injury: Part 1: Definitions, conservative management and contrast-induced nephropathy

    Nephrol Dial Transplant

    (2012)
  • J.L. Koyner et al.

    Furosemide stress test and biomarkers for the prediction of AKI Severity

    J Am Soc Nephrol

    (2015)
  • L.A. Stevens et al.

    Measured GFR as a confirmatory test for estimated GFR

    J Am Soc Nephrol

    (2009)
  • R. Bellomo et al.

    Defining acute renal failure: Physiological principles

    Intensive Care Med

    (2004)
  • E.A.J. Hoste et al.

    Assessment of renal function in recently admitted critically ill patients with normal serum creatinine

    Nephrol Dial Transplant

    (2005)
  • M.E. Herrera-Gutiérrez et al.

    Replacement of 24-h creatinine clearance by 2-h creatinine clearance in intensive care unit patients: A single-center study

    Intensive Care Med

    (2007)
  • P.A. McCullough

    Radiocontrast-induced acute kidney injury

    Nephron Physiol

    (2008)
  • G. Chalikias et al.

    Prevention of contrast-induced acute kidney injury: An update

    Cardiovasc Drugs Ther

    (2016)
  • J.-P. Lafrance et al.

    Acute kidney injury associates with increased long-term mortality

    JASN

    (2010)
  • G.M. Chertow et al.

    Acute kidney injury, mortality, length of stay, and costs in hospitalized patients

    JASN

    (2005)
  • Cited by (28)

    View all citing articles on Scopus

    En el anexo 1 se relacionan los autores que han participado

    View full text