Información de la revista
Vol. 52. Núm. 2.
Páginas 123-131 (Febrero 2000)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Vol. 52. Núm. 2.
Páginas 123-131 (Febrero 2000)
Acceso a texto completo
Evaluación de la maduración ósea mediante mediciones métricas automatizadas
Bone Maturity Evaluation By Automazed Metric Measurements
Visitas
...
R. Cañete Estrada*, A. Suanes Cabello
Unidad de Endocrinología Pediátrica. Hospital Universitario Reina Sofía. Facultad de Medicina. Córdoba.
Información del artículo
Objetivos

La precisión y rapidez de los procedimientos informáticos facilita la valoración de la maduración ósea por mediciones en las imágenes óseas. En este trabajo hemos analizado la adecuación de algunas de estas medidas para la valoración del crecimiento ola maduración ósea

Material y métodos

Se estudian 200 radiografías de mano y muñeca izquierdas de niños y niñas de edades comprendidas entre 2 y 18 años por un procedimiento automatizado de análisis de imagen (IMAGO-2) determinando parámetros indicadores de crecimiento o maduración. Los niños fueron examinados semestralmente (18 a 36 meses) obteniéndose varios datos auxológicos (peso, talla, maduración ósea, método TW2, etc.). Se estudia (por análisis de correlación lineal y regresiónmúltiple) laelación entre los parámetros automatizados indicadores de maduración o crecimiento y los datosauxológicos.

Resultados

Todos los parámetros se correlacionan con la edad cronológica. El parámetro área presenta los mayores coeficientes de correlación respecto al peso y a la velocidad de crecimiento. El perímetro presenta la mejor correlación con la talla y la maduración ósea (TW2). Las variaciones en algunas de las mediciones de la separación de la forma circular se relacionan con los cambios en los datos auxológicos.

Conclusiones

Es difícil catalogar categóricamente a una medida como indicador exclusivo de maduración o de crecimiento. Los parámetros estudiados se correlacionan mejor con la maduración ósea (TW2) que con otros datos auxológicos (peso o talla), lo que podría indicar su utilidad para la valoración de la maduración ósea

Palabras clave:
Edad ósea
Maduración esquelética
Medidas métricas automatizadas
Objectives

Precision and rapidity of computerised procedures facilitate bone maturity evaluation by measuring bone images. In this paper we analysed the adequacy of several of these measures to evaluate growth or bone maturity

Material and methods

To determine growth or maturity indicating parameters, two hundred X-rays of the left hands and wrists of 2 to 18 years old children were examined by an automated image analysis procedure (IMAGO-2). Children were examined every six months (18 to 36 months) obtaining several auxological data (weight, height, bone maturity, TW2 methods, etc.). The relationship between the automated indicating parameters of maturity or growth and the auxological data were studied (linear correlation and multiple regression)

Results

All parameters correlate with the chronological age. The area parameter presents the highest coefficient of correlation with weight and Speed of Growth. The perimeter presents the best correlation with Height and bone maturity (TW2). Variations in some separation measurements from the circular ones relate well with auxological data changes

Conclusions

It is difficult to categorically catalogue one measurement as the only and exclusive indicator of maturity or growth. The studied parameters correlate best with bone maturity (TW2) when compared with those of the auxological data (weight, height) which could indicate their usefulness to evaluate boe maturity

El Texto completo está disponible en PDF
Bibliografía
[1.]
M. Casanova Bellido, J.R. Fernández García.
Aportación de un nuevo método para la valoración de la maduración ósea. Premio Prof. J. González-Meneses Jiménez sobre Nutrición Infantil. Sociedad de Pediatría de Andalucía Occidental y Extremadura.
Monografía Nestlé, (1988), pp. 5-51
[2.]
A. Sarriá, L. Moreno, M. Bueno.
Métodos de valoración de la maduración ósea.
Rev Esp Pediatr, 41 (1985), pp. 91-98
[3.]
C. Pavía.
La maduración ósea: métodos de estudio.
Actualizaciones en Endocrinología- 2. Crecimiento (I), pp. 39-76
[4.]
A. Suanes Cabello, R. Cañete Estrada.
Métodos de valoración de la maduración ósea.
Endocrinología, 45 (1998), pp. 71-79
[5.]
B. Ebrí Torné.
Biometric method for the ossification evaluation of children from birth up to the ages of two and four-applied to the tarsus.
Acta Paediatr, 88 (1993), pp. 872
[6.]
J. Sauvegrain, H. Nahum, F. Carle.
La maturation osseuse intérêt de la détermination de l'age osseux méthodes d'évaluation (Revue Générale).
Ann Radiol, 5 (1962), pp. 535-541
[7.]
C.B. Graham.
Assessment of bone maturation-methods and pitfalls.
Radiol Clin North Am, 10 (1972), pp. 185-202
[8.]
A. Suanes Cabello, R. Cañete Estrada.
Sistema automatizado de evaluación de la maduración ósea aplicado al método Tanner- Whitehouse-2.
An Esp Pediatr, 50 (1992), pp. 134-139
[9.]
J.M. Tanner, R.H. Whitehouse, N. Cameron, W.A. Marshall, MRL. Healy, H. Goldstein.
Áncora, (1988),
[10.]
K.R. Castleman.
Prentice- Hall, (1979),
[11.]
V. Erasmie, H. Ringertz.
A method for assessment of skeletal maturity in children below one year of age.
Pediatr Radiol, 9 (1980), pp. 225-228
[12.]
M.G. Lapieza, R.J. Nuviala, C. Pavía, A. Giner.
Proceedings of VIth International Congress of Auxology, (1991),
[13.]
A.F. Roche, S.L. Eyman, G.H. Davila.
Skeletal age prediction.
J Pediatr, 78 (1971), pp. 997-1003
[14.]
E. Sánchez, M. Hernández, B. Sobradillo, J.M. Rincón, J. Narvaiza.
Un nuevo método de valoración de la maduración ósea en los dos primeros años de vida.
Rev Esp Pediatr, 41 (1985), pp. 99-110
[15.]
M. Hernández, E. Sánchez, B. Sobradillo, J.M. Rincón, J.L. Narvaiza.
A new method for assessment of skeletal maturity in the first 2 years of life.
Pediatr Radiol, 18 (1988), pp. 484-489
[16.]
J. Argemí, J. Badía.
A new computerised method for the assessment of skeletal maturity in the newborn infant.
Pediatr Radiol, 27 (1997), pp. 309-314
[17.]
L.L.Y. So.
Correlation of skeletal maturation with stature and body weight of southern chinese girls in Hong Kong.
Z Morph Anthrop, 78 (1991), pp. 307-312
[18.]
T.J. Cole.
Weight/heightp compared to weight/height2 for assessing adiposity in childhood: influence of age and bone age on p during puberty.
Ann Hum Biol, 13 (1986), pp. 433-451
[19.]
T. Onat.
Multifactorial prediction of adult height of girls during early adolescence allowing for genetic potential, skeletal and sexual maturity.
Hum Biol, 55 (1983), pp. 443-461
[20.]
R. Hauspie, T. Bielicki, J. Koniarek.
Skeletal maturity at onset of the adolescent growth spurt and at peak velocity for growth in height: threshold effectα.
Ann Hum Biol, 18 (1991), pp. 23-29
[21.]
U. Häg, J. Taranger.
Skeletal stages of the hand and wrist as indicators of the pubertal growth spurt.
Acta Odontol Scand, 38 (1980), pp. 187-200
[22.]
W.A. Marshall.
Interrelación de la maduración ósea, el desarrollo sexual y el crecimiento somático en el hombre.
Med Clin (Barc), 64 (1975), pp. 56-60
[23.]
J. Argemí, I. López Cuevas.
Nuevo método para el estudio de la maduración ósea por ordenador.
An Esp Pediatr, 27 (1987), pp. 85-88
Copyright © 2000. Asociación Española de Pediatría
Idiomas
Anales de Pediatría

Suscríbase a la newsletter

Opciones de artículo
Herramientas
es en

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?