Información de la revista
Vol. 61. Núm. 6.
Páginas 533-541 (Diciembre 2004)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Vol. 61. Núm. 6.
Páginas 533-541 (Diciembre 2004)
Acceso a texto completo
Prevalencia de la ventilación mecánica en las unidades de cuidados intensivos pediátricos en España
Prevalence of mechanical ventilation in pediatric intensive care units in spain
Visitas
12930
J. Balcells Ramírez, J. López-Herce Cid
Autor para correspondencia
pielvi@ya.com

Correspondencia: Sección de Cuidados Intensivos Pediátricos. Hospital General Universitario Gregorio Marañón. Dr. Castelo, 47. 28009 Madrid. España
, V. Modesto Alapont, Grupo de Respiratorio de la Sociedad Española de Cuidados Intensivos Pediátricos
Sección de Cuidados Intensivos Pediátricos. Hospital General Universitario Gregorio Marañón. Madrid. España
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Resumen
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Objetivo

Estudiar la prevalencia y características de la ventilación mecánica en niños ingresados en unidades de cuidados intensivos pediátricos (UCIP)

Material y métodos

Se realizó un estudio de corte prospectivo, multicéntrico, observacional, mediante una encuesta enviada a las 46 UCIP españolas en la que se recogían los datos clínicos y de ventilación mecánica de los pacientes que recibían ventilación mecánica el día 19 de febrero de 2002

Resultados

Participaron en el estudio 31 UCIP (27 tenían pacientes con ventilación mecánica el día del estudio). La prevalencia de ventilación mecánica fue de 86 pacientes (45,5%), con una edad media de 36 meses y mediana de 8 meses; el 60% eran varones. Las indicaciones más frecuentes de ventilación mecánica fueron la insuficiencia respiratoria aguda (46,5%), insuficiencia respiratoria crónica (10,4%), coma (11,6%) y el postoperatorio (10,5%). En el 73,2% el acceso de la vía aérea fue a través de un tubo endotraqueal y en el 23,2% por traqueostomía. Las modalidades de ventilación más empleadas fueron la ventilación mecánica intermitente mandatoria sincronizada (SIMV) (43%) y la ventilación controlada o asistida-controlada (36%). En el 30% de los pacientes la duración de la ventilación mecánica era mayor de un mes. Desde el inicio de la ventilación mecánica hasta la fecha del estudio el 8,1% de los pacientes presentaron neumotórax, el 10,5% extubación accidental y el 17,4% neumonía asociada a la ventilación mecánica

Conclusiones

Un porcentaje importante de los niños ingresados en UCIP precisan ventilación mecánica, siendo la insuficiencia respiratoria aguda la indicación más frecuente. La modalidad más utilizada en los menores de un mes es la SIMV por presión, mientras que en los mayores se utilizan con similar frecuencia la ventilación controlada por volumen o presión y la SIMV por volumen. Hay una elevada prevalencia de ventilación mecánica prolongada y de incidencia de complicaciones asociadas a la ventilación mecánica

Palabras clave:
Ventilación mecánica
Niños
Cuidados intensivos pediátricos
Insuficiencia respiratoria
Insuficiencia respiratoria aguda
Objective

To study the prevalence and characteristics of mechanical ventilation in children admitted to Spanish pediatric intensive care units (PICU)

Material and methods

A prospective, multicenter, observational study was performed using a written questionnaire sent to the 46 PICUs in Spain. Clinical data and mechanical ventilation settings in patients undergoing mechanical ventilation on 19th February 2002 were collected

Results

Thirty-three PICUs participated in the study (27 had patients undergoing mechanical ventilation on the study day). The prevalence of mechanical ventilation was 86 patients (45.5%). The mean age of patients undergoing mechanical ventilation was 36 months and the median was 8 months. Sixty percent of the patients were boys. The main indications for mechanical ventilation were acute respiratory failure (46.5%), chronic respiratory failure (10.4%), coma (11.6%) and postoperative status (10.5%). Endotracheal tubes were used in 73.2% and a tracheostomy tube was used in 23.2%. The most frequent mechanical ventilation modalities used were synchronized intermittent mandatory ventilation (SIMV) in 43% and control or assisted-control ventilation in 36%. In 30% of the patients the duration of mechanical ventilation was longer than 1 month. From the initiation of mechanical ventilation to the study day, pneumothorax developed in 8.1% of the patients, accidental extubation occurred in 10.5% and ventilator-associated pneumonia developed in 17.4%

Conclusions

A high percentage of children admitted to the PICU requires mechanical ventilation. The most frequent indication is respiratory failure. The most frequently used modality in children aged less than 1 month is pressure SIMV. In children older than 1 month volume-cycled or pressure-limited ventilation and volume-cycled SMIV are used in similar proportions. The prevalence of prolonged mechanical ventilation and the incidence of ventilator-associated complications are very high

Key words:
Mechanical ventilation
Children
Pediatric intensive care
Respiratory insufficiency
Acute respiratory failure
El Texto completo está disponible en PDF
Bibliografía
[1.]
A. Martinot, S. Leteutre, B. Ganbbastein, A. Duhamel, F. Leclerc.
et le groupe francophone de Reánimation et urgencies pédiatriques. Caracteristiques des patients et utilisation des resources dans les services de reanimation pédiatrique francais.
Arch Pédiatr, 4 (1997), pp. 730-736
[2.]
J. Salyer.
Outcomes of pediatric mechanical ventilation.
Respir Care Clin North Am, 2 (1996), pp. 471-485
[3.]
J. López-Herce, L. Sancho.
Martinón JM and the Spanish Society of Pediatric Intensive Care. Study of paediatric intensive care units in Spain.
Intensive Care Med, 26 (2000), pp. 62-68
[4.]
A.G. Randolph, K.L. Meert, M.E. O’Neil, J.H. Hanson, P.M. Luckett, J.H. Arnold, et al.
The feasibility of conducting clinical trials in infants and children with acute respiratory failure.
Am J Respir Crit Care Med, 167 (2003), pp. 1334-1340
[5.]
C.M. Reina Ferragut.
Ventilación mecánica controlada y asistida-controlada.
An Pediatr (Barc), 59 (2003), pp. 82-85
[6.]
M.E. Valerón Lemaur, J.M. López Álvarez, R. González Jorge, J.L. Manzano Alonso.
Ventilación mandatoria intermitente.
An Pediatr (Barc), 59 (2003), pp. 86-92
[7.]
J.A. Soult Rubio, E. Peromingo Matute, M.aA. Murillo Pozo.
García Hernández JA. Modalidades de soporte.
An Pediatr (Barc), 59 (2003), pp. 92-94
[8.]
J. López-Herce Cid, A. Carrillo Álvarez.
Nuevas modalidades de ventilación mecánica.
An Pediatr (Barc), 59 (2003), pp. 95-102
[9.]
The Acute Respiratory Distress Syndrome Network. Ventilation with lower tidal volumes for acute lung injury and the acute respiratory distress syndrome.
N Engl J Med, 342 (2000), pp. 1301-1308
[10.]
G.R. Bernard, A. Artigas, K.L. Brigham, J. Carlet, K. Falke, L. Hudson, et al.
The Consensus Committee. Report of the American-European consensus conference on ARDS: Definitions, mechanisms, relevant outcomes and clinical trial coordination.
Intensive Care Med, 20 (1994), pp. 225-232
[11.]
Y. Harel, V. Niranjan, B. Evans, N.J. Newark.
The current practice patterns of mechanical ventilation for respiratory failure in pediatric patients.
Heart Lung, 27 (1998), pp. 238-244
[12.]
J. Carrillo Álvarez, J. López-Herce Cid.
Programación de la ventilación mecánica.
An Pediatr (Barc), 59 (2003), pp. 67-74
[13.]
J. López-Herce.
Ventilación mecánica en pediatría: conceptos generales.
An Pediatr (Barc), 59 (2003), pp. 59-60
[14.]
A.G. Randolph.
How are children mechanically ventilated in pediatric intensive care units?.
Intensive Care Med, 30 (2004), pp. 746-747
[15.]
J.A. Farias, F. Frutos, A. Esteban, J. Casado, A. Retta, A. Baltodano, et al.
What is the daily practice of mechanical ventilation in pediatric intensive care units? A multicenter study.
Intensive Care Med, 30 (2004), pp. 918-925
[16.]
R. Martino Alba, J. Pfenninger, D.C. Bachmann, C. Minder, B. Wagner.
Cambios en la epidemiología del síndrome de dificultad respiratoria aguda en niños.
An Esp Pediatr, 50 (1999), pp. 566-570
[17.]
L. Appierto, M. Cori, R. Bianchi, A. Onofri, S. Catena, M. Ferrari, et al.
Home care for chronic respiratory failure in children: 15 years experience.
Paediatr Anaesth, 12 (2002), pp. 345-350
[18.]
C. Reina, J. López-Herce.
Complicaciones de la ventilación mecánica.
An Pediatr (Barc), 59 (2003), pp. 160-165
[19.]
P.H. Scott, H. Eigen, L.A. Moye, J. Georgitis, J. Laughlin.
Predictability and consequences of spontaneous extubation in a pediatric ICU.
Crit Care Med, 13 (1985), pp. 228-232
[20.]
C. Sánchez Sánchez, J. López-Herce Cid, A. Carrillo Álvarez, A. Bustinza Arriortúa, L. Sancho Pérez, D. Vigil Escribano.
Nutrición enteral transpilórica en el niño críticamente enfermo (I): técnica e indicaciones.
An Pediatr (Barc), 59 (2003), pp. 19-24
Copyright © 2004. Asociación Española de Pediatría
Idiomas
Anales de Pediatría
Opciones de artículo
Herramientas
es en

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?