Publique en esta revista
Información de la revista
Vol. 71. Núm. 3.
Páginas 275-277 (Septiembre 2009)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Vol. 71. Núm. 3.
Páginas 275-277 (Septiembre 2009)
Carta al Editor
DOI: 10.1016/j.anpedi.2009.06.002
Acceso a texto completo
Evolución perinatal de los niños nacidos por fecundación in vitro
Perinatal prog ress of children born after in vitro fertilisation
Visitas
5631
R. Porta Riberaa,??
Autor para correspondencia
roser.porta@usphospitales.com

Autor para correspondencia.
, V. Molina Moralesb, M. Boada Palàc, V. Coroleu Lletgetc
a Servicio de Neonatología, Departamento de Pediatría, USP-Institut Universitari Dexeus, Barcelona, España
b Departamento de Pediatría, USP-Institut Universitari Dexeus, Barcelona, España
c Servicio de Medicina Reproductiva, USP-Institut Universitari Dexeus, Barcelona, España
Información del artículo
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Figuras (1)
Tablas (1)
Tabla 1. Evolución perinatal de los gemelos: técnicas de reproducción asistida frente a la gestación espontánea
Texto completo
Sr. Editor:

Hemos leído con gran interés el editorial1 y los 2 trabajos de revisión2,3 publicados en Anales de Pediatría. El seguimiento de los niños nacidos por técnicas de reproducción asistida (TRA) no ha sido hasta ahora objeto de publicaciones científicas en España, donde la fecundación in vitro (FIV) lleva 25 años implantada.

Procedemos de un centro pionero en reproducción asistida y en el que los recién nacidos tras FIV o ICSI (intra cytoplasmatic sperm injection 'inyección intracitoplásmica de espermatozoides') representan alrededor de un 10% del total. Nos parece interesante aportar datos propios.

En el período comprendido entre enero de 2000 y diciembre de 2001 analizamos los resultados perinatales de las gestaciones y los recién nacidos de FIV e ICSI que finalizaron en nuestro centro y los comparamos con el total de las gestaciones. En total comparamos 529 gestaciones de TRA (el 28% de FIV, el 65% de ICSI y el 7% fue una combinación de ambas técnicas) con 4.277 gestaciones control. La incidencia de gemelos en las TRA fue del 38% y de trillizos del 4%. La tasa de parto prematuro antes de las 32 semanas de gestación fue elevada en gestaciones múltiples: un 11,6% en gemelos y un 9% en trillizos. Al analizar sólo los fetos únicos, la tasa de parto prematuro fue más elevada en los embarazos de TRA: un 12,3% nació antes de las 37 semanas, mientras que sólo lo hizo un 9% del grupo control. La mortalidad también se reveló más elevada en las gestaciones de TRA: la mortalidad fetal fue de 8,4 por cada 1.000 en TRA y de 4,9 por cada 100 en el grupo control, y la mortalidad neonatal fue de 7,6 por cada 1.000 en TRA y de 0,73 por cada 1.000 en el grupo control.

Los datos de nuestra población de recién nacidos por FIV o por ICSI están en línea con los trabajos comentados y con los de la mayoría de las series publicadas hasta la fecha2–4.

En otro período de 5 años analizamos un total de 364 gestaciones gemelares y se comparó la evolución de las gestaciones obtenidas por FIV o por ICSI (n: 231) con las gestaciones espontáneas (GE) (n: 133). Los resultados se describen en la tabla 1. A pesar de la mayor frecuencia de monocorionicidad en las GE, la evolución perinatal fue peor en las gestaciones por FIV o por ICSI, con una incidencia de prematuridad extrema (menos de 28 semanas) 4 veces más elevada en éstas que en las GE, y una mayor, aunque no estadísticamente significativa, mortalidad fetal y neonatal.

Tabla 1.

Evolución perinatal de los gemelos: técnicas de reproducción asistida frente a la gestación espontánea

  FIV o ICSI  GE  p
  n=231  n=133 
Edad de las madres, años (DE)  35,08 (4,24)  33,11 (3,99)  <0,001 
Placentación monocorial, %  4,30  25,60  <0,001 
Ausencia de enfermedad durante la gestación, %  48,50  53,40  NS 
Parto vaginal, %  38,10  48,50  NS 
Restricción de crecimiento intrauterino, %  13,50  12,40  NS 
Edad gestacional al nacer, SG (DE)  35,16 (2,58)  35,98 (2,15)   
<32semanas, %  7,80  2,60  <0,001 
<28semanas, %  0,75  <0,001 
Peso neonatal, g (DE)  2.269,11 (548,38)  2.415,74 (491,55)  <0,001 
Sexo (masculino, femenino), %/%  49,4/50,6  54,5/45,4  NS 
Días de ingreso en la Unidad Neonatal, días (DE)  9,74 (14,94)  6,52 (12,72)  <0,001 
Malformaciones congénitas, %  0,75  NS 
Mortalidad fetal por cada 1.000  15  NS 
Mortalidad neonatal por cada 1.000  20  NS 

Institut Dexeus, 2002–2006.

DE: desviación estándar; FIV: fecundación in vitro; GE: gestación espontánea; ICSI; inyección introcitoplásmica de espermatozoides; NS: no significativo; SG: semanas de gestación.

Los resultados en nuestra serie de gemelos contrastan con los de la mayoría de las publicaciones, que muestran una evolución perinatal igual o incluso mejor en los gemelos de TRA que en GE, atribuida a la menor frecuencia de monocorionicidad en las primeras5.

Las TRA contribuyen a mantener elevadas tasas de gestación múltiple, prematuridad y bajo peso, y éstas son las más claras consecuencias negativas de las TRA sobre la salud de los niños. Los esfuerzos de los grupos europeos de reproducción asistida para reducir el «iatrogénico» embarazo múltiple están dando resultado6. En la figura 1 mostramos los datos procedentes de nuestro servicio de Medicina Reproductiva. Las gestaciones triples, en que la elevada incidencia durante la década de 1990 dio pie a que se acuñara el término de «epidemia», ven prácticamente reducida su incidencia en los últimos años a la de la gestación espontánea, gracias a los avances conseguidos por los biólogos (transferencia selectiva de 2 embriones, pautas de estimulación ovárica menos intensivas). Los gemelos, aunque tienden al descenso, siguen representando alrededor de un 20% de las gestaciones obtenidas por FIV o por ICSI en los últimos años.

Figura 1.

Embarazos múltiples, total de embriones transferidos y tasa de embarazos por punción. Servicio de Medicina Reproductiva. Institut Universitari Dexeus 2001–2008.

(0,36MB).

El seguimiento a largo plazo de los niños de FIV o de ICSI es necesario para aportar luz a las incertezas sobre aspectos como el mayor riesgo de neoplasias o anomalías cromosómicas y para corroborar la falta de efectos adversos en el neurodesarrollo. Los estudios existentes hasta ahora7–10 aportan datos tranquilizadores pero no parecen suficientes. La complejidad y las dificultades que supone realizar controles periódicos a cohortes de niños en su mayoría sanos complican el diseño de estudios de seguimiento. Sólo en el marco de estudios multicéntricos como el que está en proyecto en España1, en los que se integren los centros líderes en TRA, será posible obtener datos válidos para informar mejor a las familias candidatas a FIV o a ICSI y para evaluar la seguridad sobre la salud de los niños de unas técnicas acogidas con entusiasmo por la sociedad y que tanto han modificado la perspectiva de las parejas estériles.

Bibliografía
[1]
F. Cabañas, M. López-Azorín, A. Pellicer.
Impacto de las técnicas de reproducción asistida en la salud del recién nacido.
An Pediatr (Barc), 70 (2009), pp. 319-322
[2]
G. Sebastiani, A. Pertierra Cortada, E. Vidal Sordé, J. Figueras Aly, J. Balasch Cortina.
Factores relacionados con las técnicas de reproducción asistida y su repercusión en el neonato.
An Pediatr (Barc), 70 (2009), pp. 323-332
[3]
A. Sanchís Calvo, B. Marcos Puig, L. Juan García, M.M. Morales Súarez-Varela, A. Abeledo Gómez, R. Balanza Machancosa.
Características de los recién nacidos tras fecundación in vitro.
An Pediatr (Barc), 70 (2009), pp. 333-339
[4]
L.A. Schieve, S.F. Meikle, C. Ferre, H.B. Peterson, G. Jeng, L.S. Wilcox.
Low and very low birth weight in infants conceived with use of assisted reproductive technology.
N Engl J Med, 346 (2002), pp. 731-737
[5]
F.M. Helmerhorst, D.A. Perquin, D. Donker, M.J. Keirse.
Perinatal outcome of singletons and twins after assisted conception: A systematic review of controlled studies.
[6]
Nyboe Andersen A, Goznes V, Bhattacharya S, Ferraretti AP, Kupka MS, De Mouzon J, et al. The European IVF-monitoring (EIM) Consortium, for The European Society of Human Reproduction and Embryology (ESHRE). Hum Reprod. En prensa 2009.
[7]
A.G. Sutcliffe, B. Taylor, K. Saunders, S. Thornton, B.A. Lieberman, J.G. Grudzinskas.
Outcome in the second year of life after in-vitro fertilization by intracytoplasmic sperm injection: A UK case-control study.
Lancet, 257 (2001), pp. 2080-2084
[8]
I. Ponjaert-Kristoffersen, M. Bonduelle, J. Barnes, J. Nekkebroeck, A. Loft, U.B. Wennerholm, et al.
International collaborative study of intracytoplasmic sperm injection-conceived, in vitro fertilization-conceived, and naturally conceived 5-year-old child outcomes: Cognitive and motor assessments.
Pediatrics, 115 (2005), pp. e283-e289
[9]
L. Leunens, S. Celestin-Westrich, M. Bonduelle, I. Liebaers, I. Ponjaert-Kristoffersen.
Follow-up of cognitive and motor development of 10-year-old singleton children conceived after ICSI compared with spontaneously conceived children.
Hum Reprod, 23 (2008), pp. 105-111
[10]
A.J. Steel, A. Sutcliffe.
Long-term health implications for children conceived by IVF/ICSI.
Hum Fertil (Camb), 12 (2009), pp. 21-27
Copyright © 2009. Asociación Española de Pediatría
Idiomas
Anales de Pediatría

Suscríbase a la newsletter

Opciones de artículo
Herramientas
es en

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

es en
Política de cookies Cookies policy
Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Si continua navegando, consideramos que acepta su uso. Puede cambiar la configuración u obtener más información aquí. To improve our services and products, we use "cookies" (own or third parties authorized) to show advertising related to client preferences through the analyses of navigation customer behavior. Continuing navigation will be considered as acceptance of this use. You can change the settings or obtain more information by clicking here.