Información de la revista
Vol. 69. Núm. 3.
Páginas 205-209 (Septiembre 2008)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Visitas
10780
Vol. 69. Núm. 3.
Páginas 205-209 (Septiembre 2008)
ORIGINALES
Acceso a texto completo
Neumonía neumocócica invasiva en niños de 0 a 24 meses: ¿influye la resistencia bacteriana en la evolución?
Invasive pneumococcal pneumonia in children 0-24 months old: does bacterial resistance affect outcome?
Visitas
10780
M.C. Pírez Garcíaa,
Autor para correspondencia
mcpirez@yahoo.com

Dra. M.C. Pírez García. Clínica Pediátrica “A”. Hospital Pediátrico. Centro Hospitalario Pereira Rossell. Bvar. Artigas, 1550, piso 3. 11600 Montevideo. Uruguay.
, G. Giachetto Larraza,b, C. Romero Rostagnoa, C. Zabala Chaina, G. Algorta Rusiñolc, A. Montano Lotitoa, A.M. Ferrari Castillaa
a Clínica Pediátrica. Hospital Pediátrico. Centro Hospitalario Pereira Rossell. Universidad de la República. Montevideo. Uruguay
b Departamento de Farmacología y Terapéutica. Facultad de Medicina. Universidad de la República. Montevideo. Uruguay
c Departamento de Bacteriología y Virología. Facultad de Medicina. Universidad de la República. Montevideo. Uruguay
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Resumen
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Tablas (4)
Tabla 1. Serotipos de Streptococcus pneumoniae según la susceptibilidad a la penicilina
Tabla 2. Características de la población (n = 165)
Tabla 3. Evolución (n = 165)
Tabla 4. Fallecidos. Tiempo transcurrido y causa (n = 15)
Mostrar másMostrar menos
Introducción

En Uruguay, la neumonía bacteriana adquirida en la comunidad causa una importante morbimortalidad. Streptococcus pneumoniae es el agente etiológico más frecuente. La enfermedad es más grave en niños menores de 2 años. Un interrogante aún no totalmente aclarado es la relación que existe entre la susceptibilidad disminuida del neumococo a la penicilina y su evolución.

Objetivos

Comparar la evolución de niños de 0 a 24 meses de edad hospitalizados en el Hospital Pediátrico del Centro Hospitalario Pereira Rossell con neumonía invasiva por cepas de S. pneumoniae sensibles y con susceptibilidad disminuida a la penicilina.

Pacientes y métodos

Se incluyó a los niños de 0 a 24 meses, hospitalizados entre el 1 de enero de 1998 y el 31 de diciembre de 2005, con neumonía neumocócica invasiva, en los que se determinó la concentración inhibitoria mínima (CIM) para la penicilina. Se consideraron sensibles las cepas con CIM < 0,06μg/ml y con una susceptibilidad disminuida las cepas con CIM entre 0,1 y 1μg/ml (susceptibilidad intermedia) y las cepas con CIM ≥ 2μg/ml (resistentes). Se comparó la duración de la estancia hospitalaria y la evolución de ambos grupos a través de la presencia de los siguientes criterios de gravedad: empiema, sepsis, shock séptico, necesidad de asistencia ventilatoria mecánica y muerte.

Resultados

Cumplieron los criterios de inclusión 168 niños. Las cepas de S. pneumoniae fueron sensibles a penicilina en 90 niños y con susceptibilidad disminuida en 78. Ambos grupos fueron comparables en relación con la edad, la co-morbilidad, el estado nutricional y el tratamiento antibiótico al ingreso. La evolución medida por los criterios de gravedad mencionados no mostró diferencias significativas. El promedio de estancia hospitalaria fue similar en ambos grupos.

Conclusiones

La resistencia de S. pneumoniae a la penicilina no influyó en la evolución de la neumonía en este grupo de niños.

Palabras clave:
Neumonía neumocócica
Resistencia a la penicilina
Evolución
Introduction

In Uruguay community acquired bacterial pneumonia is a significant cause of morbidity and mortality. S. pneumoniae is the most frequent agent. The disease is more severe in children less than two years old. The relationship between pneumococcal penicillin resistance and outcome is still an unresolved problem.

Objectives

To compare the outcome of children 0 to 24 months old hospitalized in the Hospital Pediátrico-Centro Hospitalario Pereira Rossell, with invasive pneumococcal pneumonia caused by S. pneumoniae susceptible and resistant to penicillin.

Patients and methods

Children 0 to 24 months old with invasive pneumococcal pneumonia, admitted between January 1st 1998 and December 31st 2005 were included. Susceptibility to penicillin was defined as a MIC < 0.06μg/ml, reduced susceptibility was defined as a MIC of 0.1 to 1μg/ml (intermediate) and as a MIC ≥ 2μg/ml (resistant). Outcome was evaluated with the following criteria: empyema, sepsis, septic shock, mechanical ventilation, and death. Length of hospital stay and outcome were compared in both groups.

Results

Inclusion criteria were met by 168 children. S. pneumoniae was susceptible to penicillin in 90 children and with reduced susceptibility in 78. Both groups were similar in age, comorbidity, nutritional status and initial antibiotic treatment. There were no significant differences in outcome and length of hospital stay.

Conclusions

S. pneumoniae resistance to penicillin did not affect the outcome of pneumonia in this group of children.

Key words:
Pneumococcal pneumonia
Resistance penicillin
Out-come
Texto completo
INTRODUCCIÓN

En Uruguay, la neumonía bacteriana adquirida en la comunidad (NBAC) causa una importante morbimortalidad. Representa el 9 % de los egresos anuales del Hospital Pediátrico del Centro Hospitalario Pereira Rossell (HP-CHPR)*, hospital público de referencia nacional. Streptococcus pneumoniae es la causa más frecuente de NBAC; un tercio de las cepas presentan susceptibilidad disminuida a la penicilina y la mayoría de ellas pertenecen al serotipo 141.

En la década de 1990, el aumento sostenido de las cepas de S. pneumoniae con susceptibilidad disminuida a la penicilina y las cefalosporinas de tercera generación2,3 colocó en primer plano el problema de la selección empírica del tratamiento antimicrobiano. Se conformó un grupo de trabajo con clínicos, infectólogos, microbiólogos, neumólogos, farmacólogos e intensivistas del área pediátrica que elaboró un protocolo para el tratamiento antibiótico de los niños hospitalizados con NBAC. Este protocolo comenzó a aplicarse en 1997, recomendando la utilización empírica de ampicilina o penicilina a altas dosis por vía intravenosa y de ceftriaxona más vancomicina en los pacientes con sepsis4. Estudios farmacocinéticos y farmacodinámicos de antibióticos betalactámicos en niños con neumonía y empiema realizados posteriormente apoyan esta conducta5.

El grupo ha continuado la vigilancia de la NBAC, y ha comprobado que en los últimos años las cepas de S. pneumoniae resistentes a la penicilina con concentración inhibitoria mínima (CIM) ≥ 2μg/ml no han aumentado, que los serotipos 14, 5 y 1 representan el 70 % de los aislamientos, que el empiema es una complicación frecuente1 y que el retraso en el diagnóstico de neumonía constituye un factor de riesgo para su aparición6.

Un interrogante aún no totalmente aclarado es la relación entre una susceptibilidad disminuida de neumococo a la penicilina y la evolución de la neumonía7–9. En una serie de 288 niños de 0 a 14 años hospitalizados entre 1998 y 2005 en el HP-CHPR con neumonía neumocócica bacteriémica tratados de acuerdo con la pauta del hospital4, se observó que 165 (57,3 %) correspondieron al grupo de 0 a 24 meses y que en este grupo etario se produjeron 15 de las 18 muertes del período**. Para estudiar la relación entre la resistencia bacteriana y la evolución de la enfermedad, se decidió analizar este grupo de niños de 0 a 24 meses en el que se expresa la mayor gravedad de la misma. Este trabajo se realizó con la hipótesis de que la evolución de la neumonía neumocócica invasiva en estos pacientes es independiente de la susceptibilidad a la penicilina de S. pneumoniae.

El objetivo del estudio es comparar la evolución de niños de 0 a 24 meses de edad hospitalizados en el HP-CHPR con neumonía invasiva por cepas de S. pneumoniae sensibles y con susceptibilidad disminuida a la penicilina.

PACIENTES Y MÉTODOS

Se incluyó a los niños de 0 a 24 meses de edad, hospitalizados en el HP-CHPR entre el 1 de enero de 1998 y el 31 de diciembre de 2005, con neumonía bacteriana, en los que desarrolló S. pneumoniae en sangre y se determinó la CIM para la penicilina de las cepas aisladas.

El diagnóstico y el tratamiento se realizaron de acuerdo con la pauta vigente en el HP-CHPR4,10, que define neumonía como la presencia de polipnea y/o tiraje en un niño con tos, y se considera de etiología bacteriana por el hallazgo radiológico de consolidación parenquimatosa y/o efusión pleural. A todos los niños que ingresan con este diagnóstico se les realiza hemocultivo.

La susceptibilidad a la penicilina se determinó por E-test11. Siguiendo los criterios del National Committee for Clinical Laboratory Standards12, se consideraron sensibles las cepas con CIM < 0,06μg/ml y con una susceptibilidad disminuida las cepas con CIM entre 0,1 y 1μg/ml (susceptibilidad intermedia) y las cepas con CIM ≥ 2μg/ml (resistentes).

La serotipificación de S. pneumoniae se llevó a cabo en el Laboratorio Central de Salud Pública***.

Los datos se obtuvieron del sistema de registro informatizado del Laboratorio de Microbiología del CHPR y de las historias clínicas de los pacientes.

Se describe la susceptibilidad y el serotipo de las cepas sensibles y con una susceptibilidad disminuida.

Se comparan las siguientes características de los niños con neumonía por cepas sensibles y con una susceptibilidad disminuida: edad, comorbilidad, estado nutricional al ingreso y tratamiento antibiótico. Se compara la evolución de ambos grupos a través de la presencia de los siguientes criterios de gravedad: empiema, sepsis, shock séptico, necesidad de asistencia ventilatoria mecánica (AVM) y muerte. Se compara, además, la duración de la estancia hospitalaria.

En la comparación de medias se utilizó el test no paramétrico U de Mann–Whitney. Para comparar las variables discretas se utilizó el test de chi cuadrado de Pearson.

RESULTADOS

Entre el 1 de enero de 1998 y el 31 de diciembre de 2005 se hospitalizaron 165 niños de 0 a 24 meses con neumonía bacteriana en los que se desarrolló S. pneumoniae en la sangre y se conoce su susceptibilidad a la penicilina. Estos niños representan el 86 % del total de pacientes con neumonía neumocócica invasiva hospitalizados en ese período (n = 192). En 27 niños (14 %) no fue posible determinar la CIM para la penicilina por razones técnicas.

Las cepas de S. pneumoniae fueron sensibles a la penicilina en 87 niños y con una susceptibilidad disminuida en 78. De estas últimas, 10 mostraron resistencia con CIM ≥ 2μg/ml: 2μg/ml (n = 7), 3μg/ml (n = 1), 4μg/ml (n = 1) y 8μg/ml (n = 1).

Se conoce el serotipo de 147 cepas: 89,6 % de las sensibles (n = 78) y 88,4 % de las cepas con una susceptibilidad disminuida (n = 69). En las cepas con una susceptibilidad disminuida, el serotipo predominante fue el 14. Los serotipos 14 y 5 fueron los que se asociaron con mayor frecuencia a la neumonía invasiva en este grupo de pacientes (tabla 1).

Tabla 1.

Serotipos de Streptococcus pneumoniae según la susceptibilidad a la penicilina

SerotipoS. pneumoniae susceptible a la penicilina
Sensible (n = 78)  Susceptibilidad disminuida (n = 69) 
26 
19A 
7
14  59 
6B 
6A 
Otros  10*  4** 
*

19F (2), 12 (1), 18B (1), 22 (1), 4 (1), 8 (1), 9N (1), 9V (1), 11 (1).

**

12 (1), 23B (1), 9V (2).

Las características de los niños se muestran en la tabla 2. No hubo diferencias significativas en cuanto a la edad, la comorbilidad, el estado nutricional y el tratamiento antibiótico al ingreso.

Tabla 2.

Características de la población (n = 165)

Streptococcus pneumoniae susceptible a la penicilinap
Sensible (n = 87)  Susceptibilidad disminuida (n = 78) 
Edad (meses)
Media  13,44 ± 6,04  13,52 ± 6,34  0,92 
Mediana  14  13   
Rango  1-24  0-24   
Comorbilidad*
N.° de niños ( %)  5 (5,74)  4 (5,12)  0,86 
Estado nutricional
Eutrófico  62 (71,2 %)  59 (75,6 %)  0,52 
Malnutrido  23 (26,4 %)  16 (20,5 %)   
Desconocido  2 (2,3 %)  3 (3,8 %)   
Tratamiento con antibióticos
Ampicilina  68 (78,2 %)  61 (78,2 %)  0,99 
Ampicilina + cefotaxima  6 (6,9 %)  3 (3,8 %)   
Ceftriaxona + vancomicina  5 (5,7 %)  6 (7,7 %)   
Ceftriaxona  4 (4,6 %)  5 (6,4 %)   
Otros  4 (4,6 %)  3 (3,8 %)   
*

Cardiopatía congénita, síndrome de Down, más de dos neumonías, inmunodeficiencia (sida).

La evolución medida por los criterios de gravedad mencionados no mostró diferencias significativas entre ambos grupos (tabla 3).

Tabla 3.

Evolución (n = 165)

Streptococcus pneumoniae susceptible a la penicilinap
Sensible (n = 87)  Susceptibilidad disminuida (n = 78) 
Empiema  35 (40,2 %)  30 (38,0 %)  0,81 
Sepsis  6 (6,9 %)  7 (9,0 %)  0,62 
Shock séptico  4 (4,6 %)  2 (2,5 %)  0,77 
AVM  15 (17,2 %)  10 (12,8 %)  0,42 
Fallecimiento  9 (10,3 %)  6 (7,7 %)  0,55 

AVM: asistencia ventilatoria mecánica.

En la tabla 4 se muestra el tiempo transcurrido hasta la muerte y las causas de la misma. En las primeras 48h fallecieron 10 de los 15 niños. Tres niños fallecieron por infección intrahospitalaria. Cuando la muerte se vinculó a la neumonía, se produjo por sepsis (n = 3), shock séptico (n = 4) e insuficiencia respiratoria (n = 4). El resumen del informe de la necropsia realizada al niño restante expresa: neumonía extensa, empiema y obstrucción del tubo de drenaje pleural por parénquima pulmonar. Sólo dos de los niños fallecidos presentaban una infección por cepas de S. pneumoniae resistentes con CIM de 2μg/ml y de 3μg/ml, correspondiendo, respectivamente, a la niña con la complicación del tubo de drenaje y a un niño con sepsis.

Tabla 4.

Fallecidos. Tiempo transcurrido y causa (n = 15)

Tiempo hasta el fallecimientoStreptococcus pneumoniae susceptible a la penicilina
Sensible (n = 9)  Susceptibilidad disminuida (n = 6) 
Causa (n.°)  Causa (n.°) 
1 día  Sepsis (1)  Sepsis (2) 
  Shock séptico (1)  Shock séptico (1) 
  Insuficiencia respiratoria (1)   
2 días  Sepsis (1)  Insuficiencia respiratoria (1) 
  Insuficiencia respiratoria (2)   
3 días  Shock séptico (1)  – 
5 días  –  Complicación del drenaje de tórax* (1) 
8 días  Infección intrahospitalaria por VRS (1)  – 
18 días  –  Sepsis intrahospitalaria (1) 
30 días  Infección intrahospitalaria por VRS y adenovirus (1)  – 

VRS: virus respiratorio sincitial.

*

Obstrucción del tubo de drenaje por parénquima pulmonar.

El promedio de duración de la estancia hospitalaria fue de 11,19 ± 8,14 y 12,58 ± 13,03 días en los niños con neumonía por S. pneumoniae sensible y con una susceptibilidad disminuida, respectivamente (p = 0,43).

DISCUSIÓN

La neumonía bacteriana constituye uno de los principales problemas de salud pública en la población pediátrica de Uruguay, especialmente en los niños de nivel socioeconómico desfavorable. Es causa de muerte sobre todo en niños pequeños y genera una importante demanda al sistema de atención a la salud. Esta demanda deriva de la necesidad de hospitalizaciones, tratamiento antibiótico, cuidado intensivo, tratamiento quirúrgico y, en ocasiones, recursos diagnósticos de alto coste. A esto se agrega la repercusión nutricional y emocional sobre el niño y los trastornos que determina sobre el núcleo familiar.

El diagnóstico etiológico de la neumonía bacteriana se realiza a través del hallazgo del agente causal en sangre o líquido pleural, lo que se logra solamente en el 5-10 % de los casos4,13,14. El principal agente de neumonía bacteriana en nuestro país es S. pneumoniae1.

En 1997 se estableció una guía para el tratamiento empírico de la neumonía bacteriana basado en la susceptibilidad de S. pneumoniae a los antimicrobianos4. Sucesivas evaluaciones de la aplicación de esta guía han demostrado su utilidad y han permitido realizar ajustes frente a la emergencia de Staphylococcus aureus resistente a la meticilina adquirido en la comunidad, agente muy poco frecuente pero capaz de determinar cuadros especialmente graves1. Más del 90 % de las neumonías bacterianas en nuestro medio están causadas por S. pneumoniae si se considera su presentación clinicorradiológica y su evolución con el tratamiento protocolizado4,13,15.

La respuesta al problema de la neumonía bacteriana es su prevención mediante la aplicación de la vacuna antineumocócica, tal y como se ha demostrado en varias regiones del mundo16–20. Mientras no se incorpore esta medida al certificado esquema de vacunación, resulta imprescindible conocer los posibles factores del agente causal y del huésped responsables de las complicaciones y de las muertes, con vistas a la prevención secundaria.

La posible vinculación de la susceptibilidad disminuida a la penicilina con la mala evolución de los pacientes ha sido objeto de investigación21–25. La mayoría de los trabajos publicados incluyen poblaciones heterogéneas en cuanto a edad, nivel de atención, presencia de bacteriemia y plan de antibioterapia.

Este estudio se diseñó seleccionando a un grupo de niños menores de 2 años con neumonía neumocócica bacteriémica, hospitalizados en una institución en la cual más del 90 % de estos pacientes se tratan inicialmente de acuerdo con el protocolo que recomienda ampicilina para la neumonía presumiblemente neumocócica no séptica.

La comparación de los niños con neumonía por cepas de S. pneumoniae sensible y con una susceptibilidad disminuida a la penicilina demuestra que ambos grupos son iguales en lo referente a edad, comorbilidad, estado nutricional al ingreso y tratamiento empírico inicial.

No existieron diferencias significativas en la evolución de ambos grupos. El empiema, la sepsis y el shock séptico ocurrieron con igual frecuencia, así como la necesidad de AVM y la muerte.

Estos resultados permiten afirmar que la evolución de la neumonía neumocócica invasiva en este grupo de niños fue independiente de la susceptibilidad a la penicilina de S. pneumoniae.

Teniendo en cuenta la epidemiología de la NBAC en nuestro país y el alto grado de cumplimiento de la pauta de tratamiento empírico inicial recomendado4,13,15, se puede considerar que la susceptibilidad de S. pneumoniae a la penicilina no es un factor que influya en la evolución de la enfermedad.

Es necesario continuar investigando otras características del huésped o atributos de virulencia del microorganismo que permitan comprender los factores que contribuyen a las distintas formas de gravedad de esta enfermedad.

Sin embargo, solamente la prevención primaria podrá dar respuesta a la enfermedad como problema prioritario de salud del país.

Hasta ahora, las vacunas antineumocócicas conjugadas disponibles incluyen serotipos como el 14, el que está asociado con más frecuencia a neumonías, pero no contienen los serotipos 1, 5 y 3, que también son causa importante de neumonía neumocócica en nuestro país1. Se espera que las futuras vacunas polisacarídicas conjugadas que ampliarán el número de serotipos o las preparadas con proteínas constituyan la respuesta a este problema16–28.

BIBLIOGRAFÍA
[1.]
A.M. Ferrari, M.C. Pírez, A. Martínez, G. Algorta, F. Chamorro, M.J. Guala, et al.
Evolución de la etiología de la neumonía bacteriana adquirida en la comunidad en niños hospitalizados. Uruguay 1998-2004.
Rev Chil Intect, 24 (2007), pp. 45-52
[2.]
M. Hortal, G. Algorta, I. Bianchi, I. Borthagaray, T. Cestau, T. Camou, M. Castro, et al.
Capsular type distribution and susceptibility to antibiotics of Streptococcus pneumoniae clinical strains isolated from Uruguayan children with systemic infections. Pneumococcus Study Group.
Microb Drug Resist, 3 (1997), pp. 159-163
[3.]
K. Klugman.
Pneumococcal resistance to antibiotics.
Clin Microbiol Rev, 3 (1990), pp. 171-196
[4.]
M.C. Pírez, O. Martínez, A.M. Ferrari, A. Nairac, A. Montano, I. Rubio, et al.
Pneumonia. Standard case management in hospitalized children. Uruguay 1997-1998.
Pediatr Infect Dis J, 20 (2001), pp. 283-289
[5.]
G. Giachetto, M.C. Pírez, L. Nanni, A. Martínez, A. Montano, G. Algorta, et al.
Ampicillin and penicillin concentration in serum and pleural fluid of hospitalized children with community acquired pneumonia.
Pediatr Infect Dis J, 23 (2004), pp. 625-629
[6.]
S. Gutiérrez, J. Stewart, N. de Oliver, P. Gandaro, C. García, M.C. Pírez, et al.
Factores de riesgo de empiema pleural en niños uruguayos menores de 5 años.
Rev Chil Pediatr, 75 (2004), pp. 536-542
[7.]
I.R. Friedland.
Comparison of the response to antimicrobial therapy penicillin-resistant and penicillin-susceptible pneumococcal disease.
Pediatr Infect Dis J, 14 (1995), pp. 885-890
[8.]
L. Kaplan Sh, E.O. Mason Jr.
Management of infections due to antibiotic resistant Streptococcus pneumoniae.
Clin Microbiol Rev, 11 (1998), pp. 628-644
[9.]
V. Falco, B. Alimirante, Q. Jordana, L. Calonge, O. del Valle, C. Pigrau, et al.
Influence of penicillin resistance on outcome in adult patients with invasive pneumococcal pneumoniae: Is penicillin useful against intermediately resistant strains?.
J Antimicrob Chemother, 54 (2004), pp. 481-488
[10.]
A.M. Ferrari, C. Nairac, L. Peluffo, O. Bello.
Neumonía bacteriana en Atención Pediátrica. Pautas de diagnóstico, tratamiento y prevención.
5a ed., Oficina del Libro, (2005),
[11.]
H.D. Isenberg.
Clinical microbiology procedures handbook.
American Society of Microbiology, (1994),
[12.]
National Committee for Clinical Laboratory Standards.
Performance standards for antimicrobial susceptibility testing; 14th Informational Supplement NCCLS Document M100-S14,
[13.]
M.C. Pírez, C. Berrondo, M. Giacometti, M. de Miguel, I. Pascale, G. Algorta, et al.
Neumonía bacteriana adquirida en la comunidad en niños hospitalizados.
Arch Pediatr Urug, 74 (2003), pp. 6-14
[14.]
I.C. Michelow, K. Olsan, J. Lozano, N.K. Pollin, L.B. Duffy, T. Ziegles, et al.
Epidemiology and clinical characteristics of community acquired pneumonia.
Pediatrics, 113 (2004), pp. 701-770
[15.]
A.M. Ferrari, M.C. Pírez, A. Ferreira, I. Rubio, A. Montano, R. Lojo, et al.
An strategy for the management of hospitalized children with acute lower respiratory infections.
Rev Saúde Pública, 36 (2002), pp. 1-16
[16.]
J. Eskola, S. Black, H. Shinfefield.
Pneumococcal conjugate vaccine.
Vaccines, 4th ed., pp. 589-624
[17.]
S. Black, H. Shinefield, R. Baxter, R. Austrian, L. Bracken, J. Hansen, et al.
Post-licensure surveillance for pneumococcal invasive disease after use of heptavalent pneumococcal conjugate vaccine in Northern California Kaiser Permanente.
Pediatr Infect Dis J, 23 (2004), pp. 485-489
[18.]
L. Kaplan Sh, E.O. Mason, E.R. Wald, G.E. Schutze, J.S. Bradley, T.Q. Tan.
Decrease of invasive pneumococcal infections in children among 8 Children’s Hospitals in the United States after the introduction of the 7-valent pneumococal conjugate disease.
Pediatrics, 113 (2004), pp. 443-449
[19.]
K.A. Poehling, B.J. Lafleur, P.G. Szilagyi, K.M. Ecwards, E. Mitchel, R. Barth, et al.
Population-based impact of pneumococcal conjugate vaccine in young children.
Pediatrics, 114 (2004), pp. 755-776
[20.]
K.D. Schultz, L.L. Fan, J. Pinsky, L. Ochoa, E.O. Shith, S.L. Kaplan, et al.
Thee changing face of pleural empyemas in children: Epidemiology and management.
Pediatrics, 113 (2004), pp. 1735-1740
[21.]
T.Q. Tan, E.O. Mason, W.J. Barson, E.R. Wald, G.E. Schutze, J.S. Bradley, et al.
Clinical characteristics and outcome of children with pneumonia attributable to penicillin-non susceptible Streptococcus pneumoniae.
Pediatrics, 102 (1998), pp. 1369-1375
[22.]
T.Q. Tan, O.E. Mason, E.R. Wald, W.J. Barson, G.E. Schutze, J.S. Bradley, et al.
Clinical characteristics of children with complicated pneumonia caused by Streptococcus pneumoniae.
Pediatrics, 110 (2002), pp. 1-6
[23.]
J.D. Heffelfinger, S.F. Dowell, J.H. Jorgensen, K.P. Klugman, L.R. Mabry, D.M. Musher, Drug-Resistant Streptococcus pneumoniae Therapeutic Working Group, et al.
Management of community-acquired pneumonia in the era of pneumococcal resistance.
Arch Intern Med, 160 (2000), pp. 1399-1407
[24.]
M.F. File.
Appropriate use of antimicrobial for drug-resistant pneumonia: Focus on the significance of beta-lactam-resistant Streptococcus pneumoniae.
Clin Infect Dis, 34 (2002), pp. 17-26
[25.]
J.F. Moroney, A.I. Fiore, L.H. Harrison, J.E. Patterson, M.M. Farley, J.H. Jorgensen, et al.
Clinical outcome of bacteriemic pneumococcal pneumonia in the era of antibiotic resistance.
Clin Infect Dis, 33 (2001), pp. 797-805
[26.]
F.T. Cutts, S.M. Zaman, G. Enwere, S. Jaffar, O.S. Levine, J.B. Okoko, Gambia Pneumococcal Vaccine Trial Group, et al.
Efficacy of nine valent pneumococcal conjugate vaccine against pneumonia and invasive pneumococcal disease in The Gambia, double-blind placebo-controlled trial.
Lancet, 365 (2005), pp. 1139-1146
[27.]
D.A. Scott, S.F. Komjathy, B.T. Hu, S. Baker, L.A. Supan, C.A. Monahan, et al.
Phase 1 trial of a 13-valent pneumococcal conjugate vaccine in healthy adults.
Vaccine, 25 (2007), pp. 6164-6166
[28.]
W.P. Hausdorff.
The roles of pneumococcal serotypes 1 and 5 in paediatric invasive disease.
Vaccine, 25 (2007), pp. 2406-2412

Sistema de Información Hospitalaria. El Centro Hospitalario Pereira Rossell en cifras.

Neumonía neumocócica invasiva en niños hospitalizados. Uruguay 1998–2005. Presentado en el XII Congreso de SLIPE, Costa Rica, mayo de 2007.

Camou T, Palacio R, Hortal M. Laboratorio Central de Salud Pública. Montevideo. Uruguay. Programa OPS/SIREVA.

Copyright © 2008. Asociación Española de Pediatría
Idiomas
Anales de Pediatría
Opciones de artículo
Herramientas
es en

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?