Información de la revista
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
CARTA CIENTÍFICA
DOI: 10.1016/j.anpedi.2021.02.013
Open Access
Disponible online el 6 de Abril de 2021
Vigencia de la valvuloplastia con balón en la estenosis aórtica congénita. Experiencia desde los inicios de la técnica
Percutaneous balloon valvuloplasty validity for congenital aortic stenosis. Experience since the beginning
Visitas
...
Luis Fernández Gonzáleza,
Autor para correspondencia
luisfg82@hotmail.com

Autor para correspondencia.
, Roberto Blanco Mataa, Josune Arriola Meabea, Maite Luis Garcíab, Jose Miguel Galdeano Mirandab
a Cardiología Intervencionista. Hospital Universitario de Cruces, Vizcaya, España
b Cardiología Pediátrica. Hospital Universitario de Cruces, Vizcaya, España
Información del artículo
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Tablas (2)
Tabla 1. Características demográficas y resultados del procedimiento
Tabla 2. Variables asociadas con valvuloplastia efectiva, revalvuloplastia e insuficiencia aórtica residual
Mostrar másMostrar menos
Texto completo
Sr. Editor:

La valvuloplastia percutánea con balón se trata de una técnica utilizada desde finales de los años 80 para el tratamiento de la estenosis aórtica congénita1. En los diversos estudios publicados, tanto aislados como comparativos con la valvuloplastia quirúrgica, se identifican ciertos factores predictores de peores resultados, como son la presencia de válvulas severamente engrosadas, morfología monocúspide, estenosis crítica neonatal o relación balón-anillo mayor de 1. No se encontraron diferencias estadísticamente significativas en cuanto a supervivencia, insuficiencia valvular residual o de necesidad recambio valvular entre ambas técnicas. En el único aspecto en que la cirugía puede salir reforzada es en cuanto a la necesidad de reintervención. Por su carácter menos invasivo y con unos resultados equiparables, la valvuloplastia percutánea se considera actualmente como la primera opción de tratamiento en la estenosis valvular aórtica congénita2,3.

Presentamos un estudio retrospectivo que engloba todos los pacientes con estenosis aórtica congénita sometidos a valvuloplastia aórtica percutánea en nuestro centro desde 1990. Se incluyen 45 pacientes con edad media de 4,1 ± 5,7 años y predominio masculino (57,8%); 28 de ellos (62,2%) eran menores de un año y 9 menores de un mes. La morfología valvular más frecuente es la bicúspide (80%). Del total de pacientes, 6 (13,3%) habían sido previamente sometidos a valvulotomía quirúrgica por considerarse inicialmente desfavorables para valvuloplastia percutánea, al tratarse de válvulas severamente displásicas.

Se indicó el procedimiento en pacientes sintomáticos o con gradiente máximo medido por ecocardiografía por encima de 50 mm Hg. La mayoría de los casos se realizaron de forma electiva, 8 de ellos se presentaron como estenosis crítica de lo cuales 2 en situación de shock cardiogénico, por lo que se tuvo que realizar el procedimiento de forma urgente.

Todos los procedimientos se llevaron a cabo por vía arterial-femoral (4-8 F) bajo anestesia general. Se utilizaron catéteres balón con relación 1:1 (0,90-1,1) sobre el anillo valvular (medido tanto por ecografía como por angiografía) Se consideró el procedimiento como efectivo en caso de reducción de gradiente máximo por debajo de 35 mm Hg con insuficiencia valvular residual menor o igual de grado 1, que se consiguió en el 84,1% de los casos (tabla 1).

Tabla 1.

Características demográficas y resultados del procedimiento

Características población estudiadaResultados valvuloplastia
Total de pacientes  45  Ratio balón/anillo  0,97 ± 0,1 
Varones26 (57,8%)Número de inflados:   
4 (8,9%) 
29 (64,4%) 
7 (15,6%) 
5 (11,1%) 
EdadMedia 4,1 ± 5,7 años  Procedimiento combinado  3 (6,8%) 
Mediana 148 días  Angioplastia coartación 
  Valvuloplastia pulmonar 
Grupos de edad:    Gradiente sistólico pico-pico (cateterismo)   
Menores de 1 mes  9 (20,0%)  Previo  61,6 ±18,8 
1-12 meses  19 (42,2%)  Tras valvuloplastia  19,5 ±14,7 
1-10 años  11 (24,4%)     
10-18 años  7 (15,6%)     
PesoMedia 17,4 ±20,1 kg  Gradiente máximo (ecocardiograma)   
Mediana 6 kg  Previo  91,7 ± 18,4 
  Tras valvuloplastia  37,9 ±14,2 
Defectos cardiacos congénitos asociados    Insuficiencia valvular previa   
Coartación de aorta/hipoplasia arco  11 (24,4%)  37 (82,2%) 
Comunicación Interventricular  2 (4,4%)  7 (15,6%) 
Estenosis pulmonar  2 (4,4%)  1 (2,2%) 
Complejo Shone  1 (2,2%)     
Canal AV  1 (2,2%)     
Defectos combinados  3 (6,6%)     
       
Morfología valvular:    Insuficiencia valvular tras valvuloplastia   
Monocúspide  3 (6,7%)  27 (60,0%) 
Bicúspide  35 (77,8%)  10 (22,2%) 
Tricúspide  7 (15,6%)  8 (17,8%) 
Estenosis crítica8 (17,8%)Necesidad de nueva Valvuloplastia  8 (17,8%) 
Percutánea 
Quirúrgica 
Valvuloplastia quirúrgica previa  6 (13,3%)  Recambio valvular aórtico8 (17,8%)
Disfunción ventricular izquierda  1 (2,2%) 

En el 70,4% se realizó sobreestimulación ventricular, con guía 0,014 (Vision wire, Biotronik) en ventrículo izquierdo en neonatos y lactantes y con electrocatéter en VD en el resto de los pacientes, con vistas a conseguir una mayor estabilidad durante los inflados, lo que aumenta de forma estadísticamente significativa la efectividad del procedimiento, reduce el daño valvular y, por tanto, el grado de insuficiencia aórtica residual.

Como complicaciones reseñables, se objetivaron dos casos de trombosis de arteria femoral, ambas en pacientes en edad neonatal solventadas con tratamiento con heparina, sin otras complicaciones graves ni fallecimientos con relación al procedimiento.

Se ha realizado seguimiento clínico y ecocardiográfico al 100% de los pacientes, por un periodo medio de 11 ± 9,8 años, precisando reintervención (incluyendo revalvuloplastia o recambio valvular) en 12 pacientes (26,7%). Una nueva valvuloplastia fue necesaria en 8 de los pacientes (17,8%), percutánea en 3 de los casos (periodo medio de 259 días) y quirúrgica en cinco (periodo medio de 2,6 años); 2 de los pacientes habían precisado revalvuloplastia quirúrgica precisaron una nueva valvuloplastia percutánea en el seguimiento.

Del total de pacientes, 8 (18,2%) han precisado recambio valvular aórtico quirúrgico durante el seguimiento, con un periodo medio de 15,25 ± 7,8 años desde la valvuloplastia, cuatro de ellos habían precisado previamente una segunda valvuloplastia. La supervivencia libre de recambio valvular aórtico es del 94% a 10 años, 82% a 15 años y 58% a 20 años.

Las variables que se asocian con la consecución de una valvuloplastia efectiva, la necesidad de revalvuloplastia o mayor insuficiencia aórtica residual se describen en la tabla 2.

Tabla 2.

Variables asociadas con valvuloplastia efectiva, revalvuloplastia e insuficiencia aórtica residual

Variable  Valvuloplastia efectiva  Revalvuloplastia  Insuficiencia aórtica 
Sobreestimulación  HR 11,7 (IC 95% 1,5 - 93,8, p 0,02)  HR 0,7 (IC 95% 0,07-0,6 p 0,02) 
Valvuloplastia quirúrgica previa  HR 0,7 (IC 95% 0,1-5,8, p 0,6)  HR 0 7 (IC 95% 0,14- 7, p 0,2)  HR 19,6 (IC 95% 1,1-339,1 p 0,04) 
Gradiente transvalvular previo a valvuloplastia > 60  HR 1,8 (IC 95% 1,1-3, p 0,06)  HR 1,5 (IC 95% 1,1-1,9, p 0,05) 
Gradiente post valvuloplastia > 40  HR 8,7 IC 95% 1-1-71,6, p 0,04 
Ratio balón/anillo mayor a 1  HR 1,1 (IC 95% 0,08 -15,5, p 0,9)  HR 7 (IC 95% 0,66 -71,7, p 0,1) 
Más de 2 inflados  HR 0,9 (IC 95% 0,12-7,3, p 0,9)  HR 2,1 (IC 95% 0,3-14,1 p 0,4) 
VAo distinta a bicúspide  HR 1,3 (IC 1,1-1,6, p 0,09)  HR 1,2 IC 95%1,05-1,5 p 0,03)  HR 0,8 (0,2-3,1, p 0,5) 

A lo largo del seguimiento se objetivan un total seis fallecimientos (13,3%), con una mortalidad de 2% al mes y del 6,6% al año tras la valvuloplastia. El 50% de las muertes fueron en el postoperatorio de cirugía reparadora de cardiopatías complejas (canal aurículoventricular con hipoplasia de arco y coartación, complejo de Shone sometido a ampliación de arco y cirugía de coartación y estenosis supravalvular y valvular aórtica realizándose cirugía de Ross-Konno).

Con respecto a los pacientes con estenosis aórtica crítica neonatal, comparados con el resto de la serie, fue objetivado un mayor al gradiente máximo ecográfico previo al procedimiento (91,7 ±18,4 vs. 79,4 ± 14,4; p = 0,06), siendo similares los gradientes ecográficos tras la valvuloplastia (40 ± 2 vs. 38,6 ± 7; p = 0,08). La supervivencia global libre de reintervención es del 93% al año, 78,8% a cinco años y 71% a 10 años y en caso de los pacientes neonatales del 78% tanto al año como a cinco o 10 años, sin ser estas diferencias estadísticamente significativas y especialmente penalizada por el primer año en el paciente neonatal debido a su mayor complejidad y lesiones asociadas.

A pesar de las limitaciones de nuestro estudio, debido al tamaño muestral y a su carácter retrospectivo, concluimos que la valvuloplastia con balón en la estenosis aórtica congénita se trata de un procedimiento seguro y efectivo con buenos resultados a corto y medio plazo, no tanto a largo plazo a expensas de la necesidad de reintervención. Su principal objetivo debe de ser a facilitar el crecimiento y desarrollo y posponer en todo lo posible el futuro recambio valvular quirúrgico que a 20 años es necesario en casi el 40% de los pacientes3–5.

Bibliografía
[1]
Z. Lababidi.
Aortic valvuloplasty.
Am Heart J., 106 (1983), pp. 751-752
[2]
M. Vergnat, B. Asfour, C. Arenz, P. Suchowerskyj, B. Bierbach, E. Schindler, et al.
Aortic stenosis of the neonate: A single-center experience.
J Thorac Cardiovasc Surg., 157 (2019), pp. 318-326
[3]
D. McElhinney, J. Lock, J. Keane, A. Moran, S. Colan.
Left heart growth, function, and reintervention afeter balloon aortic valvuloplasty for neonatal aortic stenosis.
Circulation., 111 (2005), pp. 451-458
[4]
M. Saung, C. McCracken, R. Sachdeva, C. Petit.
Outcomes following balloon aortic valvuloplasty versus surgical valvotomy in congenital aortic valve stenosis: A meta-analysis.
J Invasive Cardiol., 31 (2019), pp. 133-142
[5]
D.H. Wazir, A.U. Qureshi, S.N. Hyder, M. Sadiq.
Inmediate andmidterm results of balloon aortic valvuloplasty in children with aortic valve stenosis with special reference to dysplasic aortic valve.
J Ayub Med Coll Abbottabad., 31 (2019), pp. 517-521
Idiomas
Anales de Pediatría

Suscríbase a la newsletter

Opciones de artículo
Herramientas
es en

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?